Qt QMetaObject:：具有编译时检查的invokeMethod替代方案

除了

QMetaObject:：invokeMethod

之外，是否有任何类型安全的方式异步调用方法/插槽（即在GUI线程中排队执行）

QMetaObject:：invokeMethod

没有编译时检查函数名。由于每次调用都会执行查找和字符串匹配，因此通过字符串指定成员函数也会带来开销

我想知道是否有类似于新的

QObject:：connect

语法的东西用于调用提供编译时检查的方法

---

一种解决方案是使用信号插槽体系结构，但这强制将每个调用方代码包装在QObject类中，以便能够发出该信号。

可以使用QTimer:：singleShot实现此目的

QTimer::singleShot(0, object, &Object::method...);
--
QTimer::singleShot(0, object, [object](){
  object->method(arg1, arg2, ...);
});

注意：调用

QTimer:：singleShot

的线程必须具有

QEventLoop

请参见此

模板bool QMetaObject:：invokeMethod（QObject*context，Functor函数，FunctorReturnType*ret）

这是一个重载函数

使用连接类型Qt:：AutoConnection在上下文的事件循环中调用函数。函数可以是函子或指向成员函数的指针。如果可以调用函数，则返回true。如果没有此类成员或参数不匹配，则返回false。函数调用的返回值放在ret中

注意：此函数是线程安全的

---

这个函数是在Qt5.10中引入的。

我认为基本上是这样。@peppe:看来没有其他选择了：看一看。因此，您可以这样做，而不是

QMetaObject:：invokeMethod（object，“method”）

，

{QObject src；QObject:：connect（&src，&QObject:：destromed，object，&object:：method）；}

您甚至可以通过这种方式将lamba函数与上下文

QObject

一起使用@迈克：好把戏！虽然这提供了编译时检查，但我想知道与字符串查找相比，它的开销有多大。您的代码段是一个不支持传递参数的示例，但是您的链接（

posttohread

template函数）中提出的解决方案也支持传递参数，对吗？是的。我在Mike提供的链接中看到了这个解决方案。与其他方法相比，您对该解决方案的开销有何评论？