Qt 因此，QVariant实例化会静默地注册（先前声明的）元类型

以这个程序为例（改编自一个探索性测试用例，其中我注意到一个定制的元类型看起来像是注册的，尽管没有调用

qRegisterMetaType

）：

（进一步的测试确实表明该元类型是注册的——它可以

构造

（即使在

Q\u DECLARE\u元类型（…）

不可见的地方）等等）

这种行为广为人知吗？依靠什么？（可能不会，但按照“官方”规则注册元类型，试图获得一个失败的测试首先让我感到困惑，因此提出了这个问题）

当然，我们可以看到

qRegisterMetaType

在

Q\u DECLARE\u METATYPE（..）

中调用，但问题仍然存在（至少我希望如此）

---

提前感谢。

Q\u DECLARE\u METATYPE

不调用

qRegisterMetaType

，它定义了一个可以调用的函数。但是

QVariant:：fromValue

通过调用先前定义的函数间接调用

qRegisterMetaType

建议调用

qRegisterMetaType

仅用于排队连接之类的事情

这意味着您在为您的类型使用

QVariant

模板函数之前不需要调用

qRegisterMetaType

（但是在使用这些模板函数的每个编译单元中都必须调用

qu DECLARE\u METATYPE

，否则编译将失败）

#include <QMetaType>
#include <QVariant>

#include <iostream>

class C1 {
};

Q_DECLARE_METATYPE(C1)


int main() {
    std::cout << QMetaType::type("C1") << std::endl;

    QVariant v = QVariant::fromValue<C1>(C1());

    std::cout << QMetaType::type("C1") << std::endl;

    return 0;
}

0
256