哪一个适用于具有漂亮UI的桌面应用程序：QtWebkit还是Qml？

我一直在研究这两种使用Qt创建美观桌面的技术。然而，我看到人们谈论Qml是桌面应用程序的下一件大事，因为它为桌面应用程序提供了所有那些“好”的赏心悦目的效果。但另一方面，使用QtWebkit，我们可以带来与web上相同的最先进的UI外观和感觉。现在，我需要帮助为具有漂亮UI的跨平台应用程序选择正确的技术。那么使用html5的Qml或QtWebkit

您最终会遇到webkit的局限性。首先，webkit确实是重量级的。只是它的javascript引擎大约是5MB IIRC。Qt5.2为自己的引擎放弃了V8 javascript引擎，并从可执行文件大小中节省了这么多

QML为您提供了javascript的所有好处，同时还提供了webkit中没有的一些东西，即：

一种声明性的、属性绑定的样式，将事物连接在一起，并带有许多性能良好的元素，如动画。在html中，您必须分别处理dom和css，这两者之间存在明显的阻抗不匹配——设计与彼此无关

一个不断改进的基于OpenGL ES的场景图。WebGL为您提供了一个远低于此级别的接口，而DOM则完全是另一回事

更轻的V4引擎（在5.2中）针对QML进行了优化

---

不要介意webkit根本不使用硬件加速进行渲染。在QML中，图形硬件名义上执行所有渲染。使用webkit原样（与Awesomium相反），您将在性能方面落后。它可以让你做一些“浮华”的事情，但它不会像QML那样流动。

你最终会遇到webkit的局限性。首先，webkit确实是重量级的。只是它的javascript引擎大约是5MB IIRC。Qt5.2为自己的引擎放弃了V8 javascript引擎，并从可执行文件大小中节省了这么多

QML为您提供了javascript的所有好处，同时还提供了webkit中没有的一些东西，即：

一种声明性的、属性绑定的样式，将事物连接在一起，并带有许多性能良好的元素，如动画。在html中，您必须分别处理dom和css，这两者之间存在明显的阻抗不匹配——设计与彼此无关

一个不断改进的基于OpenGL ES的场景图。WebGL为您提供了一个远低于此级别的接口，而DOM则完全是另一回事

更轻的V4引擎（在5.2中）针对QML进行了优化

---

不要介意webkit根本不使用硬件加速进行渲染。在QML中，图形硬件名义上执行所有渲染。使用webkit原样（与Awesomium相反），您将在性能方面落后。它可能会让你做一些“浮华”的事情，但它不会像QML那样流动。

最终你应该阅读这篇文章。用户界面仍然是用QtGui制作的。这就是我的问题所在。使用QTWebKit中的Qwebview使用html和javascript呈现整个应用程序如果需要，可以使用任何浏览器引擎呈现。根本不需要使用Qt。Qt是为简化桌面应用程序的UI开发而设计的，但如果您喜欢硬/异国情调的方式，您可以使用web浏览器呈现桌面UI。谢谢您的提示！最终你应该读那篇文章。用户界面仍然是用QtGui制作的。这就是我的问题所在。使用QTWebKit中的Qwebview使用html和javascript呈现整个应用程序如果需要，可以使用任何浏览器引擎呈现。根本不需要使用Qt。Qt是为简化桌面应用程序的UI开发而设计的，但如果您喜欢硬/异国情调的方式，您可以使用web浏览器呈现桌面UI。谢谢您的提示！