使用stringi和gsub的不同输出（在同一字符串上使用相同的模式）

我想知道为什么我使用gsub和stringi获得两个不同的输出字符串。元字符“.”是否在stringi中包含新行？我读的是“一行一行”吗

顺便说一下，我没有找到任何方法来执行stringi的“正确”替换，所以我需要在这里使用gsub

string <- "is it normal?\n\nhttp://www.20minutes.fr"

> gsub(" .*?http"," http", string)
[1] "is http://www.20minutes.fr"

> stri_replace_all_regex(string, " .*?http"," http")
[1] "is it normal?\n\nhttp://www.20minutes.fr"

stringgsub（“.*http”，“http”，string）
[1] ”“是吗http://www.20minutes.fr"
>stri_replace_all_正则表达式（字符串，“*？http”，“http”）
[1] “正常吗？\n\nhttp://www.20minutes.fr"

一种方法是将

设置为也匹配线路终止符，而不是停在线路上：

stri_replace_all_regex(string, " .*?http"," http", 
                       opts_regex = stri_opts_regex(dotall = TRUE))

默认情况下——出于历史原因，请参见——在大多数正则表达式引擎中，点与换行符不匹配。 正如@lukeA所建议的，要匹配换行符，可以在基于stringi正则表达式的函数中将

dotall

选项设置为

TRUE

---

顺便说一下，

gsub（…，perl=TRUE）

给出的结果与stringi一致

请尝试

stri\u replace\u all\u regex（字符串，“.*http”，“http”，opts\u regex=stri\u opts\u regex（dotall=TRUE））

@lukeA我想您可以将评论作为回复发布。顺便说一下，这也是：<代码> StryRePasePoLaReGEX（String，“（s））*（http），“http”）< /> >我认为这种行为很奇怪！你知道他们为什么改变标准的R（posix）正则表达式行为吗？在Perl中，点是否与新行不匹配？