Bookdown（proof）定制环境：如何在定制（例如proof）环境中嵌套代码块或内联R，并获得正确的解析？

我想我的问题是一个潜在的，如果不是可能的重复。这个问题已经问了将近3年了，所以无论如何都欢迎更新，尤其是@YiHui的评论：“这在bookdown中是不可能的（至少现在是这样）”

背景：我正在尝试使用@YiHui bookdown包制作一本包含演讲幻灯片的书（请参阅）。这方面的一个关键特性是能够使用条件格式，例如

eval=（out\u type==“beamer”）

。因此，我面临的问题是能够在bookdown定制环境中添加代码块或内联R代码（请参阅和）。我希望能够正确编译以下内容。有解决办法吗？钩子有用吗？有一种黑客可以迫使

pandoc

在

latex

环境中进行解析，但我认为它不适用于这里。

lua过滤器

会工作吗（我不知道如何使用这个）

顺便说一句，我还惊讶地看到

$\digamma$

正确地显示在

html

输出中，而不是

pdf

输出中，尽管它在

tex

文件中被正确解析。

amssymb

包被加载，并且它应该在那里定义-我缺少什么

非常感谢您在这方面的帮助。这里是一个MWE-我刚刚从默认的bookdown项目编辑了第4章。您只需将文件

03 method.Rmd

的内容替换为以下内容：

# Methods

We describe our methods in this chapter.

So here is a theorem to prove 1+1 = `r 1+1`.

```{theorem, echo=TRUE}  
we want to show that in R, 1+1 = 2.  
We also wonder why `$\digamma$` ($\digamma$) not showing.  
Shows in the html output only, not pdf.  
But when I recompile the tex file produced by bookdown - shows up just fine!!  
Indeed, is defined correctly from `\usepackage{amssymb}`.  
```

```{proof, echo=TRUE}  
- If I am not mistaken, I cannot get an Rmarkdown style list to work either in the proof environment.
- Well, this is where i would like to be able to use inline code.  
- we use r to compute 1+1: `r 1+1`.  
- Does not work.  
- Just shows verbatim inline code.  
```

---

使用当前的bookdown开发版本：

remotes::install_github('rstudio/bookdown')

你可以用Pandoc的fenced div写定理，例如

# Methods

We describe our methods in this chapter.

So here is a theorem to prove 1+1 = `r 1+1`.

::: {.theorem}  
we want to show that in R, 1+1 = 2.  
We also wonder why `$\digamma$` ($\digamma$) not showing.  
Shows in the html output only, not pdf.  
But when I recompile the tex file produced by bookdown - shows up just fine!!  
Indeed, is defined correctly from `\usepackage{amssymb}`.  
:::

::: {.proof}  
- If I am not mistaken, I cannot get an Rmarkdown style list to work either in the proof environment.
- Well, this is where i would like to be able to use inline code.  
- we use r to compute 1+1: `r 1+1`.  
- Does not work.  
- Just shows verbatim inline code.  
:::

---

但是，请注意，beamer输出还不支持这种新语法。

使用子文档是否有效？我还希望类似于

：：{.proof}

等的东西可以起作用。

：：

可以起作用，但不能起作用-它无法提供证明环境，尽管它允许内联表达式，etc-下面的所有内容都能正确解析。是否可以使用此语法设置标签和名称<代码>{.Thermory，name=“重要定理”}似乎不起作用