R 单元测试因异常而失败

在svUnit中，如果运行时

expr

生成异常，则

checkException

（文档）功能将通过

这似乎很违反直觉。如果代码按预期运行，则不会生成异常，因此测试将失败。但是，在

checkEquals

的情况下，正确运行的代码将通过测试，正如预期的那样

---

为什么当代码按预期运行时，

checkException

会导致测试失败，而其余的

check

功能则相反？另外，是否有一个函数的行为类似于

checkException

，但功能正好相反？

有时您希望抛出异常。一种情况可能是，您有一个接收用户输入并提供结果的web服务。您可能有一个全局处理程序，该处理程序通过创建一个错误响应来处理某些“InvalidParameter”异常，解释哪个参数无效以及为什么无效。在这种情况下，您可能希望测试提供无效参数是否确实会引发异常。否则，您将如何检查您的代码在本应失败时是否失败？如果您说您的代码按预期运行，它将不会生成异常[…]，这是错的。当我运行

log（“a”）

时，它会抛出一个错误，这就是我所期望的。因此，运行

checkException（log（“a”））

非常有意义。此外，虽然我不能专门与svUnit对话，但任何生成异常的测试都不会预期并检查该异常，应该失败。checkException应该与默认行为相反——只抛出异常而不检查异常的测试应该失败。