R:不理解代码的目标
给定以下设置:R:不理解代码的目标,r,R,给定以下设置: area.factor <- cut(state.x77[,"Area"], breaks=quantile(state.x77[,"Area"],c(0,.25,.75,1)), labels=c("small","medium","large"), include.lowest=TRUE) state <- data.frame(pop=state.
area.factor <- cut(state.x77[,"Area"],
breaks=quantile(state.x77[,"Area"],c(0,.25,.75,1)),
labels=c("small","medium","large"),
include.lowest=TRUE)
state <- data.frame(pop=state.x77[,"Population"],
inc=state.x77[,"Income"],
area=area.factor,
region=state.region)
pop.area.region <- with(state,ftable(pop,area,region))
我不明白添加ftable
会对以下方面产生什么影响(如果有的话):
head(ftable(prop.table(pop.area.region,margin=2)))
添加
ftable
将尝试将pop.area.region强制为ftable类
。在这里
无需添加ftable
,因为pop.area.region已经是一个ftable
identical(ftable(prop.table(pop.area.region,margin=2)),
prop.table(pop.area.region,margin=2))
TRUE
添加
ftable
将尝试将pop.area.region强制为ftable类
。在这里
无需添加ftable
,因为pop.area.region已经是一个ftable
identical(ftable(prop.table(pop.area.region,margin=2)),
prop.table(pop.area.region,margin=2))
TRUE
问题到底是什么?代码中是否有您不理解的部分?你想知道它是如何工作的,它产生了什么,或者为什么它是以这种方式实现的吗?我想tree是在问包括ftable对prop.table(pop.area.region,margin=2)有什么影响。@Backlin和Mark Miller你都是对的。问题到底是什么?代码中是否有您不理解的部分?你想知道它是如何工作的,它产生了什么,或者为什么它是这样实现的吗?我想tree是在问,包括ftable对prop.table(pop.area.region,margin=2)有什么影响。@Backlin和Mark Miller你都是对的。