R 根据支持Go注释的证据代码分配置信度

我想在一定程度上相信，证据代码所代表的特定术语的定义是如何得到支持的。 有不同类型的：

实验证据代码（IDA、IEP、IGI、IMI、IPI）

作者陈述证据代码（NAS、TA）

策展人声明代码（IC、ND）

计算分析证据代码（ISS、RCA）

与其他证据代码相比，我如何给出一个证据代码的置信度值？例如：与IC相比，IDA的信念价值是什么？IC的价值程度是什么？等等

如何为所有证据代码分配所有置信度值？是否有任何标准方法？

该“”声明您不应仅基于证据代码分配任何质量值：
“证据代码不是对注释质量的陈述。在每个证据代码分类中，某些方法产生的注释比其他方法具有更高的可信度或更高的特异性，此外，论文中应用或解释技术的方式也会影响结果注释的质量。因此，证据代码不能用作注释质量的度量。”

声明您不应仅基于证据代码分配任何质量值：
“证据代码不是对注释质量的陈述。在每个证据代码分类中，某些方法产生的注释比其他方法具有更高的可信度或更高的特异性，此外，论文中应用或解释技术的方式也会影响结果注释的质量。因此，证据代码不能用作注释质量的衡量标准。”