在R中，负子集产生了意外的结果，其数值稍大

在R中

打印（（1:20）[-（15:18）]）

按预期打印从1到20（15到18除外）的整数列表

但是

print（（1983:2010）[-（1992:1994）]）

打印1983年至2010年（包括1992年至1994年）的整数列表。负子集不起作用

---

这是怎么回事？我知道R可能会遇到非常大的数字，但我不认为这些数字非常大。

< P>这是基于数值索引的。在第二个例子中，我们没有长度大于1994的向量，但在前一个例子中，有

length(1983:2010)
#[1] 28

处理此问题的方法是在%

v1 <- 1983:2010
v1[!v1 %in% 1992:1994]

---

方括号中的值指的是数字在向量中的位置，而不是数字本身

在第一个示例中，数字15-18也占据位置15-18

在第二个例子中，数字1992-1994并不占据位置1992-1994。他们占据第10-12位。因此，您可以使用：

print((1983:2010)[-(10:12)])

---

知道了。有没有一个不需要计算索引的简单修复方法？您可以执行

打印（（1983:2010）[！1983:2010%in%1992:1994]）

。谢谢。我不想计算他们将占据的位置。有没有一种方法可以在一行中完成？还是必须先命名列表，然后命名子集？@丢失了我发布的两个解决方案都是一行。我不知道你说的一行是什么意思。如果

v1，我想我指的是一条语句中的一行？不确定这是不是正确的命名法。我想的是neilfws在评论中所说的话并不是有意冒犯。功能上基本相同，但您认为
打印（（1983:2010）[！1983:2010%in%1992:1994]）
在风格上更可取吗？因为您不必命名变量，也不必将其存储在内存中，等等。这很好。在本例中，向量很小，但我可以理解为什么通常创建对象更有意义。谢谢你的帮助！
print((1983:2010)[-(10:12)])