knitr``{}块和块有什么区别？

我见过两个斜括号：

<<>>= 
...
@

用于指示knitr文档中的“块”。这两者有什么区别

例如，我是否可以替换中的以下代码块：

---

backtick语法用于与R代码混合的RMmarkdown文档标记：通常存储为文件扩展名.rmd，而尖括号语法用于与R代码混合的文档标记，通常存储为.Rnw。我不知道后者叫什么；它们过去是Swave文档，但Swave包已被knitr包在很大程度上取代。但是，knitr和rmarkdown包都可以处理markdown+R和LaTeX+R文档

你方建议的替代品

```{r chunklabel,..options..}
...
```

为了

看起来很合理而且很容易尝试！当然，您需要确保正在使用的knitr/rmarkdown工具知道您开始使用的语法类型。knitr：：knit似乎是基于文件扩展名猜测的文档。rmarkdown:：render的文档只讨论.rmd

---

找出这一切的最简单方法可能只是做一些实验。

反勾号语法用于混合R代码的Rmarkdown文档：通常存储为文件扩展名.rmd，而尖括号语法用于混合LaTeX和R代码的文档，通常存储为.Rnw。我不知道后者叫什么；它们过去是Swave文档，但Swave包已被knitr包在很大程度上取代。但是，knitr和rmarkdown包都可以处理markdown+R和LaTeX+R文档

你方建议的替代品

```{r chunklabel,..options..}
...
```

为了

看起来很合理而且很容易尝试！当然，您需要确保正在使用的knitr/rmarkdown工具知道您开始使用的语法类型。knitr：：knit似乎是基于文件扩展名猜测的文档。rmarkdown:：render的文档只讨论.rmd

---

找出这一切的最简单方法可能只是做一些实验。

一个区别似乎是当使用块引用重用块时，由和解决，它只使用类型块。重复这个例子：

<<chunk1>>=
1 + 1
@

<<chunk2>>=
<<chunk1>>
@

也就是说，正如我的问题和本·博尔克的回答中所建议的那样，直接替换。然而，对于区块1，似乎仍然需要斜括号：

此外，请注意保持代码不变：

<<chunk2>>=
<<chunk1>>
@

---

不起作用，至少对于rmarkdown:：render和以.Rmd扩展名保存的文件来说是这样。

一个区别似乎是当使用块引用重用块时，由和寻址，它只使用类型块。重复这个例子：

<<chunk1>>=
1 + 1
@

<<chunk2>>=
<<chunk1>>
@

也就是说，正如我的问题和本·博尔克的回答中所建议的那样，直接替换。然而，对于区块1，似乎仍然需要斜括号：

此外，请注意保持代码不变：

<<chunk2>>=
<<chunk1>>
@

---

不起作用，至少对于使用扩展名为.Rmd保存的文件的rmarkdown:：render来说是这样。

谢谢。所以我猜我可以交换…@这里的代码：使用`{}？RStudio调用R swave，这似乎有点多余。R LaTeX将更适合，真的，与R Markdown和R HTML更平行。谢谢。所以我猜我可以交换…@这里的代码：使用`{}？RStudio调用R swave，这似乎有点多余。R LaTeX将更适合，实际上，与R Markdown和R HTML更平行。

```{r chunk1}
1 + 1
```

```{r chunk2}```
<<chunk1>>
```

<<chunk2>>=
<<chunk1>>
@