R如何看待日期向量？

这可能是个愚蠢的问题，但我不能很快找到答案，我太好奇了，即使很晚也不会放弃

本质上，为什么1L:3L和字母都是向量

> is.vector(1:3)
[1] TRUE
> is.vector(letters)
[1] TRUE

一系列的日期不是吗

x <- structure(1:3, class = "Date")
> is.vector(x)
[1] FALSE

很好，很清楚，即使x是原子的

> is.atomic(x)
[1] TRUE

那么，是什么使得日期向量不能被解读为向量呢？用as.vector的方法，这个差异的背后是什么

---

这个问题来自一次尝试使用嵌入日期失败，因为它需要向量或数组。但从结构的角度来看，我看不出1L:10L和structure1:10L，class=Date之间的区别。我的一些评论集中在一个答案中：

因此，文件还说：

如果x是指定模式的向量，除名称外没有其他属性，则is.vector返回TRUE。否则返回FALSE

正如前面的答案中所讨论的，is.vector更像是检查向量是否具有名称以外的属性，这当然可能并不明显

---

至于embed为什么会这样做，我不确定。它可能会改用is.atomic，但是您必须单独检查列表才能实现相同的行为。我可能忽略了其他一些边缘情况。

From？is.vector:is.vector返回TRUE，如果x是指定模式的向量，除了名称之外没有其他属性。它返回FALSE，否则..即。类是一种属性。@joran我明白了，谢谢。但无论如何，这没有多大意义。e、 要使用嵌入，我必须转换为数字，然后再回到最新的。。。这毫无意义！我真正想问的是为什么R区分数字向量、字符向量、逻辑向量和日期向量。特别是，我认为你真正的问题是为什么嵌入使用is.vector而不是is.atomic。我不确定，只是要注意列表上的行为需要一些轻微的调整和惯性。可能还有其他我不知道的边缘案例。

> is.atomic(x)
[1] TRUE