'do.call（）`是函数还是直接在R中调用函数？

这是我的密码：

>ipo_num_year<- do.call(length,list(as.name(paste0("all_data_align_",year))))
>ipo_num_year
>90
>ipo_num_year<- length(as.name(paste0("all_data_align_",year)))
>ipo_num_year
>1

>首次公开募股数量年首次公开募股数量年
>90
>首次公开募股数量年首次公开募股数量年
>1

year

是字符串对象“1999”

在前面的代码中，

所有的数据对齐\u 1999

被分配为一个包含

90

元素的列表，因此正确的结果是

ipo\u num\u year

等于

90

。但是第二行使

ipo\u year

等于

1

，这意味着

length（）

函数将

的返回值看作.name（）

作为

符号

对象，因此其长度仅为

1

为什么

as.name（）

的返回值不能直接用作函数

length（）

的参数？ 为什么第一种解决方案效果很好

有人可能会问，为什么不直接使用

length（all\u data\u align\u 1999）

。这是因为

年份在我的代码中是一个循环变量

非常感谢您的友好回复
 您应该使用
get
，而不是
as.name
：

length(get(paste0("all_data_align_",year)))

您需要检索对象，而不仅仅是名称。
谢谢您的回答，这是因为list（）在第一个解决方案中尝试将对象作为其元素时会检索对象吗？
do.call
函数计算参数，因此它对列表的每个元素使用一种
get
函数，因此，在调用
length
函数之前，将名称替换为其值。为了避免评估，您应该使用
quote=TRUE
参数！回答得好！谢谢你的帮助！为什么您的工作区中有一堆
所有数据\u align.*
变量？把它们都列在一个列表中，一切都会变得简单。谢谢你的建议@Roland。我正准备照你说的做。