R 表示ggplot图上“lsmeans()”中的多个成对比较p值

R 表示ggplot图上“lsmeans()”中的多个成对比较p值,r,ggplot2,R,Ggplot2,我使用lsmeans()对lme模型对象进行事后两两比较(校正)生成了许多p值。我有一个来自ggplot2的图,基本上是多个减淡条形图。现在我想用横条上方的星星和线条来显示这些p值,以显示比较。有没有一个简单的方法可以做到这一点 甚至更好。有没有更优雅的方式来显示所有这些成对比较?虽然不是你想要的,但看看这个Ashish:谢谢!我看到了,看起来很有希望。问题是我不知道如何使用该软件包中未包含的其他统计测试生成的p值。而且,它看起来只适用于箱线图?这个图确实很忙。绘制了哪些点?你真的有消极的反应

我使用
lsmeans()
lme
模型对象进行事后两两比较(校正)生成了许多p值。我有一个来自
ggplot2
的图,基本上是多个减淡条形图。现在我想用横条上方的星星和线条来显示这些p值,以显示比较。有没有一个简单的方法可以做到这一点


甚至更好。有没有更优雅的方式来显示所有这些成对比较?

虽然不是你想要的,但看看这个Ashish:谢谢!我看到了,看起来很有希望。问题是我不知道如何使用该软件包中未包含的其他统计测试生成的p值。而且,它看起来只适用于箱线图?这个图确实很忙。绘制了哪些点?你真的有消极的反应频率吗?您是否在显著不同的方法之间绘制条形图?这与人们通常做的相反,例如分组显示。我喜欢这样一种观点,即一个图形是合理的自解释的,而这个图形对我来说不是那样的。@rvl不是真正的负数。这就是抖动。我可能应该设定一个严格的限制。那些台词只是快速的例子。我计划只展示那些明显不同的。我展示的变量是(Y)反应频率,(X)刺激强度。然后对于每种刺激强度,我使用3种不同的频率(闪避条)。这是很多东西,但有明确的关系(更多的数据我没有显示在右边)。我试过在频率上切面。这使它变得更干净,但是你也看不到这种关系的增加。如果你不能让事情运作起来,或者看起来很混乱,你可以考虑使用紧凑的字母显示方法,然后包括一个比较表来显示估计的差异和测试统计/ p值。