Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/4/r/80.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
R 如何报告nlme混合效应模型的总体结果_R_Lme4_Mixed Models_Nlme - Fatal编程技术网

R 如何报告nlme混合效应模型的总体结果

R 如何报告nlme混合效应模型的总体结果,r,lme4,mixed-models,nlme,R,Lme4,Mixed Models,Nlme,我想报告来自nlme包的单因子lme的结果。我想知道A对y的总体影响。为此,我将模型与空模型进行比较: m1 <- lme(y~A,random=~1|B/C,data=data,weights=varIdent(form = ~1|A),method="ML") m0 <- lme(y~1,random=~1|B/C,data=data,weights=varIdent(form = ~1|A),method="ML") m1使用lme的方差分析应提供与lmer相同的信息。两者

我想报告来自
nlme
包的单因子
lme
的结果。我想知道A对y的总体影响。为此,我将模型与空模型进行比较:

m1 <- lme(y~A,random=~1|B/C,data=data,weights=varIdent(form = ~1|A),method="ML")

m0 <- lme(y~1,random=~1|B/C,data=data,weights=varIdent(form = ~1|A),method="ML")

m1使用
lme
的方差分析应提供与
lmer
相同的信息。两者都使用所谓的偏差测试或似然比测试。方差分析返回的表中的
L.ratio
部分只是两个模型的对数似然差乘以-2。偏差测试根据Chi2分布测试该值,模型参数(在您的案例1中)自由度不同。因此,对于
lme
模型,在
L.ratio
下报告的值与
lmer
模型报告的Chi2值相同(当然,假设模型相同,并且
lmer
将值四舍五入到小数点)


该方法是有效的,您可以报告
L.ratio
下的值以及自由度和p值,但我会在您的报告中添加更多信息,例如两个模型的固定系数和随机系数,以及您添加的其他参数(例如指定权重下水平的方差差异). 如果您只对A的固定效应感兴趣,那么Wald测试也应该是合适的,尽管建议在少数群体的情况下进行REML估计(Snijders&Bosker,2012)。测试统计是模型摘要输出中的t值和相关p值
摘要(m1)
。Snijders&Bosker(2012)的第6章对固定参数和随机参数的测试给出了很好的解释。以及报告示例。

使用
lme
的方差分析应提供与
lmer
相同的信息。两者都使用所谓的偏差测试或似然比测试。方差分析返回的表中的
L.ratio
部分只是两个模型的对数似然差乘以-2。偏差测试根据Chi2分布测试该值,模型参数(在您的案例1中)自由度不同。因此,对于
lme
模型,在
L.ratio
下报告的值与
lmer
模型报告的Chi2值相同(当然,假设模型相同,并且
lmer
将值四舍五入到小数点)


该方法是有效的,您可以报告
L.ratio
下的值以及自由度和p值,但我会在您的报告中添加更多信息,例如两个模型的固定系数和随机系数,以及您添加的其他参数(例如指定权重下水平的方差差异). 如果您只对A的固定效应感兴趣,那么Wald测试也应该是合适的,尽管建议在少数群体的情况下进行REML估计(Snijders&Bosker,2012)。测试统计是模型摘要输出中的t值和相关p值
摘要(m1)
。Snijders&Bosker(2012)的第6章对固定参数和随机参数的测试给出了很好的解释。以及报告示例。

谢谢,这帮了大忙!谢谢,这帮了大忙!