“和”之间有什么区别=&引用；及<-&引用；R？

赋值运算符

=

和

之间有什么区别使用它们在函数调用中设置参数值时，它们之间的区别更为明显。例如：

median(x = 1:10)
x   
## Error: object 'x' not found

在这种情况下，
x
是在函数的范围内声明的，因此它不存在于用户工作区中

median(x <- 1:10)
x    
## [1]  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10


大多数R IDE都有键盘快捷键，使得
谷歌的R风格指南通过禁止分配“=”简化了问题。这是个不错的选择


R手册详细介绍了所有5个赋值运算符

根据John Chambers的说法，操作员
=
只允许在“顶层”使用，这意味着在控制结构（如
if
）中不允许使用，从而导致以下编程错误非法

> if(x = 0) 1 else x
Error: syntax error

正如他所写，“在控制表达式中不允许新的赋值形式[=]，可以避免编程错误（如上面的示例），与其他S赋值相比，使用equal运算符更容易出现这种错误。”

如果它“通过大括号或一对额外的圆括号与周围的逻辑结构隔离”，那么您可以设法做到这一点，因此
if（（x=0））1，否则x
可以工作

请参见
x=y=5
相当于
x=（y=5）
，因为赋值运算符从右向左“分组”，这是有效的。含义：将5分配给
y
，保留数字5；然后将该5分配给
x

这与不起作用的
（x=y）=5不同！含义：将
y
的值赋给
x
，保留
y
的值；然后分配5给，嗯…，具体是什么

混合使用不同类型的赋值运算符时，
这也有助于理解这两种运算符之间的差异：

df <- data.frame(
      a = rnorm(10),
      b <- rnorm(10)
)

R版本3.3.2（2016-10-31）；macOS Sierra 10.12.1

赋值运算符
=
和
之间的区别是什么
x意外赋值的缺点请注意，R认为任何非0都是
TRUE
。因此，如果要测试
x
是否小于
-y
，则可以编写
if（xi如果你确实禁止
=
并使用
为什么要用
伤害你的眼睛和手指这是一个常见的错误，
x==0
几乎总是意味着相反。啊，是的，我忽略了你说的“编程错误”。这实际上是个好消息，因为这会导致错误。这也是喜欢将
x=0
作为赋值而不是
xYes的一个很好的理由，这会导致错误，尽管我得出了不同的结论：我选择尽可能少地使用
=
，因为
=
和
=
看起来非常相似给出的示例对我来说太奇怪了。
if（x=0）1else x
抛出一个错误，帮助我发现并纠正一个bug。
if（x）我的意思是，一个真正有用的错误检查器会在那里抛出一个错误，并说“你有无用的代码，它总是返回
else
值，你是想这样写的吗？”，但是，这可能是一个白日梦……我认为“top-level”的意思是在语句级，而不是表达式级。因此
x这句话：“操作符=只允许在顶层使用”这是一个普遍存在的误解，也是完全错误的。这是不正确的——例如，尽管作业不是一个完整的表达：
1+（x=2）
为了澄清KonradRudolph和PavelMinaev的评论，我认为说这是完全错误的理由过于强烈，但有一个例外，那就是“通过大括号或额外的一对括号与周围的逻辑结构隔离。”或者在
function（）x=1
，
repeat x=1
，
if（TRUE）x=1
…正如Patrick Burns在第8.2.26章中提到的
的起源（不是我，而是一个建议），然而，
中值（（x=1:10）)
具有与
中值相同的效果（X）我并没有真正考虑它们的快捷方式，在任何情况下，您按相同数量的KeSi只是意识到您对<代码> x的解释……并且我意识到这个答案的第一部分是不正确的，不幸的是，非常误导，因为它会导致一个常见的误解：在函数调用中使用<代码>＝<代码>的方式。es不执行赋值，也不是赋值运算符。它是一个完全不同的解析R表达式，恰好使用相同的字符。此外，您显示的代码在函数范围内不“declare”
x
。函数声明执行上述声明。函数调用不（命名的
…
参数会变得更复杂一些）。您能更详细地解释为什么会发生这种情况/这里发生了什么吗？（提示：
data.frame
尝试使用提供的变量的名称作为数据框中元素的名称）我只是想，这可能是一个bug吗？如果是的话，我应该如何以及在哪里报告它？这不是bug。我试图在上面的评论中暗示答案。当设置元素的名称时，R将使用与
make.names（“b是的，正如的回答所说，
@Nick Dong确实是的。很有帮助的是，运算符precedence表在中被明确地记录了。关于优先级和R的文档中的错误，
？
的优先级实际上介于
=
和
@Moody\u mudscapper之间，这很奇怪！你似乎是对的，但根据源代码code（），
？
的优先级被正确记录，并且低于
=
和
我不会说C，但我认为
=
在构建解析树之前得到了特殊处理。可能与函数参数有关，在
foo（x=a？b）
中，我们应该寻找
=
library(formatR)
tidy_source(text = "x=1:5", arrow = TRUE)
## x <- 1:5

x <- 5
`<-`(x, 5)  #same thing

y = 5
`=`(y, 5)   #also the same thing

`<-`(x, `<-`(y, 5))

`<-`(x, `=`(y, 5))

`=`(`<-`(x, y), 5)

> if(x = 0) 1 else x
Error: syntax error

df <- data.frame(
      a = rnorm(10),
      b <- rnorm(10)
)

str(df)
# 'data.frame': 10 obs. of  2 variables:
#  $ a             : num  0.6393 1.125 -1.2514 0.0729 -1.3292 ...
#  $ b....rnorm.10.: num  0.2485 0.0391 -1.6532 -0.3366 1.1951 ...

…
‘-> ->>’           rightwards assignment
‘<- <<-’           assignment (right to left)
‘=’                assignment (right to left)
…

x
# Error: object 'x' not found
sum((x = 1), 2)
# [1] 3
x
# [1] 1

‹function_name›(‹argname› = ‹value›, …)
‹function_name›(‹args›, ‹argname› = ‹value›, …)
if (‹var› = ‹value›) …
while (‹var› = ‹value›) …
for (‹var› = ‹value› in ‹value2›) …
for (‹var1› in ‹var2› = ‹value›) …
median((x = 1 : 10))

if (! (nf = length(from))) return()