使用：：：或在开发多个相关的R包时导出所有内容？

我正在开发一系列的R包，所有这些包都共享大量的公共代码，这些代码位于一个内部包中，我们称之为

myPackageUtilities

。所以我有几个包裹

myPackage1

，

myPackage2

等

所有这些包都依赖于

myPackageUtilities

中的每个方法。有关真实世界的示例，请参见。当然，每个依赖包都有

取决于：myPackageUtilities

在其描述文件中

我的问题是：在

myPackage1

的R代码中，以下两种从

myPackageUtilities

访问方法的技术中，哪一种更可取：

使用

：

访问

myPackageUtilities

中的方法，或

从

myPackageUtilities

导出所有内容（例如，通过在命名空间中包含

exportPattern（“^[^\\.]”）

选项2会扰乱最终用户的搜索路径，但建议不要使用

：

---

后续问题：如果（2）是更好的选择，是否有一种方法可以使用roxygen2导出所有内容？

假设我们有一个名为

randomUtils

的包，该包有一个名为

sd

的函数，用于计算斯莱特林违抗商

现在我编写了一个名为

spellbound

的包。如果

拼写限制

依赖于

randomUtils

，则将在搜索路径中找到

randomUtils:：sd

，并且可能与计算标准偏差冲突

但是，如果

spellbound

导入

randomUtils

，则R将安装

randomUtils

，但在加载

spellbound

时不会加载它。因此，在搜索路径上找不到新版本的

sd

，但仍可通过

randomUtils:：sd

随着对CRAN的贡献越来越多，我们尽可能多地使用导入，这样就不会因为函数定义冲突而引入意外行为，这一点变得非常重要

我使用的示例取决于：在编写HydeNet包时，我希望最终用户能够与HydeNet一起使用rjags包。所以我把RJAG放在Dependes中，这样

library（HydeNet）

就可以同时使用这两个包。（换句话说，将

rjags

放在搜索路径上

---

故事的寓意是，如果您不想让用户直接访问函数，那么应该使用导入功能。

您能解释一下为什么使用：：仍然依赖于包吗？：：只适用于导出的方法。因此，我必须导出

myPackageUtilities

（事实上，通过使用Depends而不是Imports，您可以完全绕过：：）.所以我想我被你说你使用的是Depends弄糊涂了。你不能通过导入和导出包并导出所有方法来完成你需要的吗？这不是你想要的吗？对不起，我应该更清楚：这两个选项都有效，我想知道的是哪个更可取/更好（例如，考虑到副作用等）.哦，我几乎总是更喜欢导入一个包，而不是依赖一个包，FWIW。值得明确指出的是，在所有示例中，预期以任何方式在包外部使用的函数都是导出的。（我一点也不反对你的回答，只是说得很清楚，因为OP在问题中谈了很多关于出口的内容，而在这个回答中没有提到）所以当然

randomUtils

导出

sd

，但是因为

拼写的
不依赖于
randomUtils
，在最终用户的环境中
stats:：sd
不会被屏蔽，除非最终用户自己加载
randomUtils
。很好的解释！一切都是有意义的，但最后一件事很麻烦me：为什么不使用
导入
（如@Benjamin建议的那样）但是也不导出任何内容，使用
：
来访问这些方法？毕竟，如果用户不希望使用这些方法，那么它们似乎不应该首先被导出。如果我没记错的话，来自
拼写绑定的
的源代码只能使用导出的
randomUtils
中的函数。triple-colon运算符被显式设计为允许访问非导出的方法讨论中，我意识到我的特殊情况比我一开始意识到的要复杂，所以我在这里开始了一个新的讨论：。没错，但请记住，如果您尝试在包中使用
：：
，当您运行
check
时，您将得到以下注意：
调用导入的未报告对象：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：:HydeNet:：termName'请参阅？
：`中关于此运算符的使用的说明。`帮助文件中的说明说明，在您的代码中使用：通常是一个设计错误：因为相应的对象可能出于内部原因而保持内部。如果您觉得需要访问对象，只需要检查，请考虑与包维护器联系。