具有动态列名的Dplyr和purrr,按组选择和复制
下面的代码需要从变量中获取列名,然后使用该操作中指定的列有选择地对行执行操作。下面是我的简单示例,创建列res以匹配列目标: 我采用了一种迭代的方法,在grp列中循环使用唯一的变量,创建临时列,然后对这些列进行汇总以得到最终结果。笨重,但最后还是到了那里 我相信有一种更优雅的方式可以使用来自Purr的map家族中的一员来完成。有人能告诉我如何使用purrr在没有循环的情况下做到这一点吗?使用这种方法,我真的很难让动态列名位正常工作。提前谢谢。也许:具有动态列名的Dplyr和purrr,按组选择和复制,r,dplyr,purrr,R,Dplyr,Purrr,下面的代码需要从变量中获取列名,然后使用该操作中指定的列有选择地对行执行操作。下面是我的简单示例,创建列res以匹配列目标: 我采用了一种迭代的方法,在grp列中循环使用唯一的变量,创建临时列,然后对这些列进行汇总以得到最终结果。笨重,但最后还是到了那里 我相信有一种更优雅的方式可以使用来自Purr的map家族中的一员来完成。有人能告诉我如何使用purrr在没有循环的情况下做到这一点吗?使用这种方法,我真的很难让动态列名位正常工作。提前谢谢。也许: tst %>% mutate(re
tst %>%
mutate(res = sapply(seq(nrow(tst)), function(x) tst[x,as.character(tst$grp[x])]))
# A tibble: 6 x 6
grp a b c target res
<chr> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 a 2 4 8 2 2
2 a 2 4 8 2 2
3 b 2 4 8 4 4
4 b 2 4 8 4 4
5 c 2 4 8 8 8
6 c 2 4 8 8 8
不需要编写循环的东西
library(tidyverse)
tst <- tibble(grp = c("a","a","b","b","c","c"), a = rep(2,6), b = rep(4,6),
c = rep(8,6), target = c(2,2,4,4,8,8), res = rep(0,6))
tst %>%
mutate(res =
case_when(
grp == "a" ~ a,
grp == "b" ~ b,
grp == "c" ~ c
))
# A tibble: 6 x 6
grp a b c target res
<chr> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 a 2 4 8 2 2
2 a 2 4 8 2 2
3 b 2 4 8 4 4
4 b 2 4 8 4 4
5 c 2 4 8 8 8
6 c 2 4 8 8 8
注意:如果需要,您可以使用自己的公式代替~a。
有关更多帮助,请参阅?case_when您可以使用imap,它迭代列值及其名称。列值是grp的值,名称只是序列1,…,6
此外,还必须将数据帧本身作为附加参数df=提供给imap,并将其转发给函数参数。总计:
tst %>%
mutate(res = purrr::imap_dbl(grp, df = .,
.f = function(g, i, df) df[i,g][[1]] # [[1]] turns the result from tibble into a double
))
编辑:我用一个较大的表计时此解决方案:
tst <- tst[sample(nrow(tst), 50000, TRUE),]
tst <- tst[sample(nrow(tst), 50000, TRUE), ]
大约需要50秒 这是一个基本的R解决方案,它也不再是:
# Save all source columns in a matrix. This enables indexing by another matrix
x <- as.matrix(tst[, unique(tst$grp)])
# Matrix of (row, column) pairs to extract from x
i <- cbind(seq_len(nrow(tst)), match(tst$grp, colnames(x)))
tst$res <- x[i]
编辑:较大表格的运行时间:
tst <- tst[sample(nrow(tst), 50000, TRUE),]
tst <- tst[sample(nrow(tst), 50000, TRUE), ]
0.008s-0.015秒谢谢,我就是这样after@ScottSimpson如果您有一个大于10000行的大表格,您可能希望查看速度快5000倍的表格。谢谢,非常有用