R中带有for的不可理解错误；楠

我执行一个代码，用于概率模拟器，生成一个错误。对于Instant，代码可以是下一个：

m<-replicate(101,NaN)
for(i in seq(0,1, by=0.01)){

  m[(i*100)+1]<-i+1
}

print(m)

---

感谢您的帮助

您可以通过四舍五入索引值来解决此问题：

for(i in seq(0,1, by=0.01)){
  m[round((i*100)+1)]<-i+1
}

for（i在seq（0,1，by=0.01）中）{
m[round（（i*100）+1）]您可以通过将索引值舍入来解决此问题：

for(i in seq(0,1, by=0.01)){
  m[round((i*100)+1)]<-i+1
}

for（i在seq（0,1，by=0.01）中）{
m[round（（i*100）+1）]这个问题是本文讨论的影响的一个变体：

数值舍入错误导致
m[（i*100）+1]中的非整数索引数
请尝试改用整数：

for(i in seq(0,100)){    
  m[i+1] <- i/100 + 1
}

用于（seq（0100）中的i）{
m[i+1]这个问题是本文讨论的影响的一个变体：

数值舍入错误导致
m[（i*100）+1]中的非整数索引数
请尝试改用整数：

for(i in seq(0,100)){    
  m[i+1] <- i/100 + 1
}

用于（seq（0100）中的i）{
m[i+1]毕竟没有那么奇怪。这是浮点算术。精度是有限的。我称之为奇怪，因为
as.integer
不能解决这个问题。@RHertel，对不起，我错过了
as.integer
只是去掉小数点后的任何内容，所以2.999999…将是2。是的，这并不奇怪。毕竟没有那么奇怪。这是f浮点数算术。精度是有限的。我称之为奇怪，因为
as.integer
不能解决这个问题。@RHertel，对不起，我错过了
as.integer
只是去掉小数点后的任何内容，所以2.9999999…将是2。是的，毕竟这并不奇怪。