R+;将向量列表合并为单个向量
我有一个数值向量列表,我想把它们组合成一个向量。但我无法做到这一点。此列表中可以有一个跨列表元素的公共元素。最终向量不应将它们相加两次。以下是一个例子:R+;将向量列表合并为单个向量,r,list,vector,append,sapply,R,List,Vector,Append,Sapply,我有一个数值向量列表,我想把它们组合成一个向量。但我无法做到这一点。此列表中可以有一个跨列表元素的公共元素。最终向量不应将它们相加两次。以下是一个例子: >lst `1` [1] 1 2 `2` [2] 2 4 5 `3` [3] 5 9 1 我希望最终结果是这样的 >result [1] 1 2 4 5 9 1 我试着做了以下几件事,不必担心结果: >vec<-vector() >sapply(lst, append,vec) >vecsaply(lst、a
>lst
`1`
[1] 1 2
`2`
[2] 2 4 5
`3`
[3] 5 9 1
我希望最终结果是这样的
>result
[1] 1 2 4 5 9 1
我试着做了以下几件事,不必担心结果:
>vec<-vector()
>sapply(lst, append,vec)
>vecsaply(lst、append、vec)
及
>vecsaply(lst、c、vec)
他们都没有工作。有人能帮我吗
谢谢。您想要rle:
rle(unlist(lst))$values
> lst <- list(`1`=1:2, `2`=c(2,4,5), `3`=c(5,9,1))
> rle(unlist(lst))$values
## 11 21 22 31 32 33
## 1 2 4 5 9 1
rle(未列出(lst))$value
>lst rle(未列出(lst))$values
## 11 21 22 31 32 33
## 1 2 4 5 9 1
比上述方案更快的解决方案:
vec<-unlist(lst)
vec[which(c(1,diff(vec)) != 0)]
vecstack也能很好地完成这一任务,而且看起来更简洁:
stack(lst)$values
另一个答案是使用Reduce()
创建向量列表:
lst <- list(c(1,2),c(2,4,5),c(5,9,1))
如果你想在最后重复这个问题,你可能想使用vec[which(c(1,diff(vec))!=0)]
,就像@Rachid的答案一样
library(tidyverse)
lst %>% reduce(c) %>% unique
这将使用purrr的(未资本化)reduce
版本与管道相结合。还请注意,如果列表包含命名向量,则最终命名将不同,具体取决于使用的是unlist
还是reduce
方法。通过和对两个答案进行基准测试
一个明显地打败了另一个。谢谢@JoshO'Brien。但这并不能删除重复的值。@joran我怀疑unique
是否足够细粒度unique
可以很容易地删除相邻列表组件之间的多个公共元素。注意unique(unlist(lst))
不会给出OP想要的值。你是说你不想让任何重复的值彼此相邻吗?或者你是说如果一个向量的结尾与下一个向量的开头匹配,你就不想重复一个元素?提供更多示例可能会有所帮助…@JoshO'Brienunique()
将剥离OP声称应该在输出中的1
中的一个。这是可行的,但我不确定如果列表元素中有重复的值:unique(do.call(c,lst))
。根据@MatthewLundberg的福音,rle(do.call(c,lst))$values
。基于我的基准测试,Matthew的解决方案更快。我也这么认为。我遇到的一个问题是,我不知道他们是否希望删除列表元素中的重复值……这实现了我试图做的事情。我还可以使用以下选项来完成它:vec这可能更快,因为它做的工作更少(在我的机器上,在您的小示例上更快)。查看rle
的代码。你可以加上它作为另一个答案。@MatthewLundberg你是如何计算时间的?vec[which(c(1,diff(vec))!=0)]
for?但是它比上面建议的要快吗?@Galaxy这是在删除连续重复的同时保留被其他元素分隔的重复元素diff()
将以前的值减去当前值。如果diff(vec)
等于零,则表示当前值和上一个值相同,可以删除此值。例如,使用lst实际上unlist(lst)
比Reduce(c,lst)
更容易。
vec <- Reduce(c,lst)
vec
# [1] 1 2 2 4 5 5 9 1
unique(Reduce(c,lst))
#[1] 1 2 4 5 9
library(tidyverse)
lst %>% reduce(c) %>% unique
rbenchmark::benchmark(
"unlist" = {
vec<-unlist(a)
vec[which(diff(vec) != 0)]
},
"reduce" = {
a %>% reduce(c) %>% unique
}
)
test replications elapsed relative user.self sys.self user.child sys.child
2 reduce 100 0.036 3 0.036 0.000 0 0
1 unlist 100 0.012 1 0.000 0.004 0 0