用4种可能的答案选择分析R中的准确度数据
我正在写语言学硕士论文，在这篇论文中，我将图片选择任务作为第二个（理解）任务，在一个自定节奏的在线阅读实验中进行。参与者可以选择4张可用图片中的1张（有1张与前一句匹配的正确目标图片，1张与目标图片有点相似但不是真正准确的选择图片，2张完全不相关且可能给出明显错误答案的图片）。我正在探索性地使用这种精度测量方法，我不确定哪种统计方法最适合这种情况。从我所读到的，使用逻辑回归（广义线性模型）似乎是被推荐的，但我不确定这是一条路要走。简单回顾一下：目标选择显然是正确的选择，竞争对手选择并不准确，但参与者忽略了目标和竞争对手之间所描述的差异，而干扰可以被认为是完全不准确的反应用4种可能的答案选择分析R中的准确度数据,r,generalized-linear-model,R,Generalized Linear Model,我正在写语言学硕士论文，在这篇论文中，我将图片选择任务作为第二个（理解）任务，在一个自定节奏的在线阅读实验中进行。参与者可以选择4张可用图片中的1张（有1张与前一句匹配的正确目标图片，1张与目标图片有点相似但不是真正准确的选择图片，2张完全不相关且可能给出明显错误答案的图片）。我正在探索性地使用这种精度测量方法，我不确定哪种统计方法最适合这种情况。从我所读到的，使用逻辑回归（广义线性模型）似乎是被推荐的，但我不确定这是一条路要走。简单回顾一下：目标选择显然是正确的选择，竞争对手选择并不准确，但参
我将非常非常感谢你的建议。对我来说，使用准确的分析方法是很重要的，因为我在统计方面没有太多经验，非常感谢您的帮助。因为我没有足够的声誉来发表评论，我仍然希望尝试帮助您 如果不查看您的数据，就很难为您正确指定一个正确的统计模型 有没有可能让我们更深入地了解您的数据
- 反应/结果/因变量是什么
- 解释变量/自变量是什么
- 是否存在其他协变量？（例如多个问题）
- 是否存在任何形式的集群
谢谢 欢迎来到SO！纯统计问题（与编码无关）更适合交叉验证。你想做什么样的模型？竞争对手根据自己的特点选择哪种选择？统计分析的目的是回答你的研究问题，但到目前为止，你还没有提出任何问题。你想从这些数据中学到什么？统计并不是一种盲目的“分析事物”的方法。统计分析总是针对学习一些特定的东西。所以，想一想你想学什么，并努力表达出来。顺便说一句，制定问题的过程是像这样的研究项目要教你的关键技能之一。@GordonSmyth谢谢你的评论。我完全同意你的看法。由于实验室的规定，我不能透露研究问题。我计划使用的精度度量是探索性的。我所看到的现象以前没有被研究过，我不知道会发生什么。相关图片之间的差异（1张目标图片-完全匹配，1张竞争对手图片-相关，但不是完美匹配）很小，但参与者的选择将影响受试者区分概念描述的能力。