Rabbitmq 芹菜rpc与amqp结果后端

rpc结果后端与amqp后端有何不同？我在中看到它取代了它，但尽管它是作为协议编写的（使用

：//

），底层协议仍然是amqp，对吗

---

例如，

result\u backend='rpc://'

vs

result\u backend='amqp://'

。如果我使用

rpc

作为后端，那么当

broker\u use\u SSL

标志设置为true时，它是否也使用SSL？

考虑一个场景，其中4个客户端必须为每个任务排队100次

在

amqp

后端的情况下，它将创建400个唯一队列，并将结果存储在这些队列中

在

rpc

后端的情况下，它将只创建4个队列（每个客户端1个），并在每个队列中存储100个结果，这将显著提高性能，因为没有为每个任务创建队列的开销

因此，

amqp

as后端已被弃用，并将在下一版本中完全删除

---

rpc

后端使用相同的。如果您将

broker\u use\u ssl

设置为

True

，则它将使用ssl。

芹菜文档对此不清楚。我记得我在某个地方遇到过这样的情况：使用amqp作为后端可能会带来性能开销。我再也记不起那个链接了。我加了一个悬赏，希望有内幕知识的人可以解释rpc和amqp之间的不同，以及如何在它们之间进行选择。您介意进一步解释一下什么是芹菜上下文中的SSL吗？它与“安全套接字层”相同吗？我们应该如何决定是否启用

broker\u use\u ssl

。是否启用取决于客户端和服务器的连接方式、传输数据是否保密，或者是否需要遵循HIPAA等标准。能否解释它们的结果持久性行为是否不同。我遇到了一个类似的问题，即无法使用rpc启用result_persistent。@JialinZou启用它时是否有任何错误？如果启用了result_persistent，它将在@chillara中保持，并且没有错误，我可以在amqp和rpc中启用result_persistent。区别在于，当我使用amqp时，我可以通过AsyncResult（task_id）在另一个Python解释器中检索结果。但是，使用rpc时，这只在同一解释器中起作用。不确定这是否是一个bug或设计为bug。我在芹菜文档中找不到答案。