RabbitMQ-计划队列-死信队列-良好实践

我们已经用Rabbit设置了一些工作流环境

它解决了我们的需求，但我想知道，像我们为预定任务所做的那样做是否也是一种很好的练习

调度意味着没有任务关键型100%调整时间。因此，如果一个作业应该在60秒后重试，它确实意味着60秒以上，这取决于处理队列的时间

我已经创建了一个Q_WAIT，并为传输设置创建了一些标题

让我们像这样做：

工人正在运行Q_操作

如果操作丢失（例如，无法访问smtp服务器）

->（重新）将消息发布到Q_WAIT并设置属性。标头[“已计划”]=时间+60秒

---

另一个进程每15秒循环一次，通过方法pop（）而不是通过订阅，遍历Q_WAIT中的所有消息

q_WAIT.pop(:ack => true) do |delivery_info,properties,body|...

  if (properties.headers["scheduled"] has reached its time)

     -> (Re-)Publish the message back to Q_ACTION
        ack(message)

---

在每次循环之后，连接都会关闭，因此未（重新）发布的内容将留在Q_等待中，因为它们未被确认

---

---

有人能确认这是一个有效的（好的）实践吗。

确保您可以使用原始问题中描述的循环过程

此外，您还可以使用

首先，指定

x-dead-letter-exchange

Q_WAIT

队列参数等于当前交换，

x-dead-letter-routing-key

等于

Q_操作

绑定的路由键

然后设置

x-message-ttl

queue-argument set或set message expires属性，如果您需要自定义每条消息的ttl（虽然有一些，但这不是最佳做法，但也很有效）

在这种情况下，您的消息将在ttl过期后立即从

Q_WAIT

到

Q_ACTION

以死信形式发送，而不需要任何额外的使用者，这将更加可靠和稳定

---

注意，如果您需要高级重新发布逻辑（更改消息正文、属性），您需要额外的队列（例如

Q\u PRE\u ACTION

）来使用来自的消息，更改它们，然后发布到目标队列（例如

Q\u ACTION

）。

请确保您可以使用原始问题中描述的循环过程

此外，您还可以使用

首先，指定

x-dead-letter-exchange

Q_WAIT

队列参数等于当前交换，

x-dead-letter-routing-key

等于

Q_操作

绑定的路由键

然后设置

x-message-ttl

queue-argument set或set message expires属性，如果您需要自定义每条消息的ttl（虽然有一些，但这不是最佳做法，但也很有效）

在这种情况下，您的消息将在ttl过期后立即从

Q_WAIT

到

Q_ACTION

以死信形式发送，而不需要任何额外的使用者，这将更加可靠和稳定

---

注意，如果您需要高级重新发布逻辑（更改消息正文、属性），您需要额外的队列（例如

Q\u PRE\u ACTION

）来使用来自的消息，更改它们，然后发布到目标队列（例如

Q\u ACTION

）。

请确保您可以使用原始问题中描述的循环过程

此外，您还可以使用

首先，指定

x-dead-letter-exchange

Q_WAIT

队列参数等于当前交换，

x-dead-letter-routing-key

等于

Q_操作

绑定的路由键

然后设置

x-message-ttl

queue-argument set或set message expires属性，如果您需要自定义每条消息的ttl（虽然有一些，但这不是最佳做法，但也很有效）

在这种情况下，您的消息将在ttl过期后立即从

Q_WAIT

到

Q_ACTION

以死信形式发送，而不需要任何额外的使用者，这将更加可靠和稳定

---

注意，如果您需要高级重新发布逻辑（更改消息正文、属性），您需要额外的队列（例如

Q\u PRE\u ACTION

）来使用来自的消息，更改它们，然后发布到目标队列（例如

Q\u ACTION

）。

请确保您可以使用原始问题中描述的循环过程

此外，您还可以使用

首先，指定

x-dead-letter-exchange

Q_WAIT

队列参数等于当前交换，

x-dead-letter-routing-key

等于

Q_操作

绑定的路由键

然后设置

x-message-ttl

queue-argument set或set message expires属性，如果您需要自定义每条消息的ttl（虽然有一些，但这不是最佳做法，但也很有效）

在这种情况下，您的消息将在ttl过期后立即从

Q_WAIT

到

Q_ACTION

以死信形式发送，而不需要任何额外的使用者，这将更加可靠和稳定

---

注意，如果需要高级重新发布逻辑（更改消息正文、属性），则需要额外的队列（例如

Q\u PRE\u ACTION

）来使用来自的消息，更改它们，然后发布到目标队列（例如

Q\u ACTION

）.

正如我在评论中提到的那样，我尝试了

x-dead-letter-exchange

的功能，它适用于大多数需求。一个问题/误解是TTL-PER-MESSAGE选项

请看下面的例子。据我了解：

DLQ的超时时间为10秒

因此，第一条消息将在发布10秒后在订阅服务器上可用

第二条消息在第一条消息后1秒发布，消息ttl（过期）为3秒

我希望第二条消息应该在发布3秒后和第一条消息之前被禁止发布

但它不是那样工作的，两个都在10秒后可用

Q：消息过期不应该推翻DLQ ttl吗？

#/usr/bin/env ruby
#编码：utf-8
需要“兔子”
B=Bunny.new ENV['CLOUDAMQP_URL']
开始
耽搁了_QUEUE='work.later'
目的地_