是否需要使用三个节点来构建RabbitMQ集群？

我不得不说，官方网站提供的信息很少，无法清楚地了解拉比

官方网站建议使用三个节点构建集群。原因是什么？我想这就像ZooKeeper，它需要奇数个节点来执行仲裁并选择主节点

---

另外，使用非HA集群的优势是什么？提高性能还是什么？如果队列所在的节点已关闭，则该队列不工作。因此，对于所有情况，是否有必要将集群设置为镜像队列和自动同步？

三个节点是具有合理HA的最小节点。 假设您在两个节点中镜像了一个队列，如果其中一个节点停机，另一个节点将升级为新的从属节点或主节点

请阅读“自动处理分区”部分和“暂停少数模式”部分

因此，在服务器上启用暂停少数模式不是一个好主意 两个节点的群集，因为在发生任何网络分区或 节点故障，两个节点都将暂停

RabbitMQ可以以不同的方式处理集群，具体取决于您部署集群的位置—LAN或WAN或不稳定的LAN等，您还可以使用

使用非HA集群的优势是什么？提高性能还是什么

我会说是的，或者只是你有一个环境，你不需要HA队列，因为你只能有临时队列

是否需要将群集设置为镜像队列和自动同步

您还可以决定进行

手动同步

，因为当您同步队列时，队列会被阻止，如果您有大量消息要同步，则可能会出现问题。例如，您可以决定在没有流量时同步队列

（第节“非同步从属设备”）对其进行了清楚的解释

---

你的问题有点笼统，这取决于你在找什么。

非常感谢你的清晰回答。群集超过3个节点是为了防止网络分区。我仍然不知道在非HA的情况下，集群如何提高性能？在生产环境中实现非HA群集是否可行？使用群集时，即使未连接到不包含队列的节点，也可以访问所有信息（队列、交换等）。您的观点是有道理的，但例如，如果您只是以扇出方式发送信息，则不需要HA，因为您只有临时队列。rabbitmq进程会获得高负载。sasl日志显示了大量信息，如“上下文：关机错误原因：关机违规者：[{nb_children，1}，{name，channel_sup}，{mfargs，{rabbit_channel_sup，start_link，[]}，{restart_type，temporary}{shutdown，infinity}，{child_type，supervisor}]”。在这种情况下，无论是将rabbitmq从单机改为集群，还是添加集群节点都会提高性能？您使用的是哪个版本？很抱歉没有及时回复。RabbitMQ 3.2.2，Erlang R16B03