Racket 在使用完整花环语言时，识别未折叠球拍结构的方法有哪些？

我在用实现程序合成器时最常见的错误之一是以不安全的方式使用，使合成器输出

（unsat）

事实上，作为一个初学者Rosette程序员，很难精确定位可能导致问题的未折叠的Racket结构。我认为DrRacket可能会有所帮助，例如，它不显示从

#lang rosette

行到未fted Racket结构的箭头，例如，但事实并非如此，即它向未fted（例如，

assv

）和提升的操作员（例如，

first

）显示箭头

我一直在使用两种策略，（I）在

rosette/safe

中构建合成代码，然后切换到完整的语言，这很不方便，因为我不能使用更新和更高级的Racker结构，（ii）浏览我在代码中使用的结构并检查它们是否由“提供”，这很烦人

---

经验丰富的Rosette程序员有什么建议吗？

一种方法是在

Rosette/safe

中开始编程，然后根据需要明确地从Racket中获取所需的结构。然后，如果事情出了差错，那么就更容易找出他们在什么地方、什么时候出了差错

例如，您的代码如下所示：

   #lang rosette/safe

   (require (only-in racket for assv))

---

随着代码库的增长，您还可以将所有这些导入收集到一个单独的模块中进行导出。剩下的代码将需要该模块，该模块将作为您的自定义版本的

rosette/safe

加上您所需的最低数量的球拍结构。

在DrRacket中，如果某个功能是由Racket提供的，您可以右键单击它，通常其中一个菜单项将是“查看来自Racket/base的uu uu_u的文档”如果它来自Racket，或者“查看来自rosette/base/base的文档”，如果它来自rosette。然而，这并不适用于所有情况。