Random 有可能在TI Basic中生成一个真正的随机数生成器吗？

TI-84计算器上有没有办法创建“真”随机数生成器？我知道内置在计算器中的是一个伪随机数生成器，但是否有可能创建一个真正的RNG，这样无论用户希望为内置RNG设定种子，结果都将是随机的，并且不可预测，即使他们在获得一组数字后使用相同的种子对其重新设定种子？我最初的想法是在类似这样的

For

循环中使用RNG来随机化种子，但我突然想到，通过播种初始RNG，它仍然是可预测的。以下是我使用的代码：

For(I,1,int(rand*100),1)
int(rand*100)→rand
End

但正如我所说的那样，这不起作用。

你误解了“真”与“伪”随机数生成器是什么。任何确定性算法只能是PRNG。如果用同一个种子重新播种后不能产生相同的结果，那么它只是一个破碎的PRNG，因为这正是种子的用途

---

“真正的”RNG必须有一些物理硬件熵源作为输入。这可能类似于反向偏置二极管、辐射源、麦克风噪声等。它还必须知道该源中有多少熵可用，并且小心不要从可用输入中产生太多输出。大多数现代微处理器都有专门的硬件和指令。Zilog Z80没有。为了这个目的，可以添加硬件。

如果您想知道这是出于安全目的（对用户来说是安全的），请考虑Ti-Basic程序既是可检查的，也是可编辑的。同样，当“受保护”（从编辑菜单中隐藏程序）时，这与首先“保护”程序一样容易撤消

R寄存器的低位通常被认为是“足够随机的”，当然它们不是真正随机的，但在正常情况下，它们很难预测，因为CPU执行的任何指令也会使R增加一定量，并且在宏观尺度上，很难预测CPU将执行什么。本质上，它就像一个时钟，但它变化得更快，更难预测

您可以像这样从BASIC获得R的内容（您可以

AsmComp（

it以节省空间）

与此代码段相对应的：

ld a, r
and $3F
bcall(_SETXXOP1)
bcall(_StoAns)
ret

如您所见，结果将显示在

Ans

中

---

只要用户在没有修改的情况下运行程序，他们就不太可能猜到结果（大约有1/64的几率），甚至不太可能直接影响它。

那么，有没有办法阻止重新播种呢？就我而言，这在功能上是等效的。我甚至不确定我是否理解这个问题。你不控制设备上运行的软件吗？还有谁会在使用过程中重新播种RNG？如果你的意思是有wa我想为不同的运行创建不同的种子。我不知道TI-BASIC，但可能有一种方法可以访问时钟，或者从中进行种子创建？或者可能有一种方法可以存储最后返回的值并在下次运行时检索它？这是一件我很好奇的事情，如果它可行，但是时钟的想法非常好，所以谢谢！我的第一个que关于这一点，因为您提到了汇编，该代码在84+CE之间工作吗？我知道在84和CE之间更改了很多代码，一个糟糕的汇编代码会导致RAM清除。@Himitsu_no_Yami片段汇编代码将是相同的，但它会转换为

AsmPrgmED5FE63FEF7747EFAA4AC9

ld a, r
and $3F
bcall(_SETXXOP1)
bcall(_StoAns)
ret