Rdf sparql查询中三元组的顺序是否会影响结果？

我使用pellet进行sparql查询，根据查询中三元组的顺序得到不同的结果，对吗

例如，给定以下N-Triples数据输入：

<http://example.com/thing1> <http://example.com/hasDefinition> <http://example.com/def_thing1> .
<http://example.com/thing1> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label> "Thing 1" .
<http://example.com/def_thing1> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment> "thing 1 it's awesome".

<http://example.com/thing2> <http://example.com/hasDefinition> <http://example.com/def_thing2> .
<http://example.com/thing2> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label> "Thing 2" .
<http://example.com/def_thing2> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment> "thing 1 it's cool".

<http://example.com/thing3> <http://example.com/hasDefinition> <http://example.com/def_thing3> .
<http://example.com/thing3> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label> "Thing 3" .
<http://example.com/def_thing3> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment> "thing 3 it's fine".

<http://example.com/thing4> <http://example.com/hasDefinition> <http://example.com/def_thing4> .
<http://example.com/thing4> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label> "Thing 4" .
<http://example.com/def_thing4> <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#comment> "thing 4 it's exactly what i need".

但是下面的查询（只是对前一个查询的修改）：

---

我没有预料到这种行为，我不知道它是否正确，我是那个提出错误查询的人。有人能给我解释一下吗？

这两个查询肯定会得到相同的结果，像这样改变三重模式的顺序应该不会有什么区别。这可能是查询引擎中的一个bug。

正如Jan建议的那样，一个纯SPARQL引擎不应该在给定数据和该查询的情况下给出不同的结果

然而，您使用的是Pellet（尽管您没有说明是哪个版本），它有一个带有嵌入式推理器的SPARQL引擎。这意味着SPARQL引擎可以合法地返回额外的结果，如果它可以通过reasoner派生这些结果（请参见规范中的）

---

查询的一个版本导致reasoner启动，而另一个版本没有启动，这一事实有点奇怪，您可能应该询问Pellet开发人员。

三重模式的顺序不应该改变结果

查询的不寻常之处在于在属性位置使用了

？rel

\u TOP\u DATA\u PROPERTY\u

可能是小球引擎将在内部抑制的内容-但是如果

？thing？rel“thing 4”。

是最后一个模式，数据不会再次通过小球，只是来自数据库

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX example: <http://example.com/>

SELECT * WHERE {
    ?thing ?rel "Thing 4".
    ?thing example:hasDefinition ?def.
    ?def rdfs:comment ?definition.
}

Query Results (1 answers): 
thing  | rel   | def        | definition                        
================================================================
thing4 | label | def_thing4 | "thing 4 it's exactly what i need"

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX example: <http://example.com/>

SELECT * WHERE {
    ?thing example:hasDefinition ?def.
    ?def rdfs:comment ?definition.
    ?thing ?rel "Thing 4".
}

Query Results (5 answers): 
thing  | def        | definition                         | rel                
==============================================================================
thing4 | def_thing4 | "thing 4 it's exactly what i need" | _TOP_DATA_PROPERTY_
thing4 | def_thing4 | "thing 4 it's exactly what i need" | label              
thing1 | def_thing1 | "thing 1 it's awesome"             | _TOP_DATA_PROPERTY_
thing2 | def_thing2 | "thing 1 it's cool"                | _TOP_DATA_PROPERTY_
thing3 | def_thing3 | "thing 3 it's fine"                | _TOP_DATA_PROPERTY_