每次调用此.setState（）时停止ReactJS渲染？

每次调用

this.setState（）

get时，如何停止

渲染？下面是一个简单的例子，虽然我的应用程序要复杂得多。对于一个简单的游戏，我有一系列的子组件，即：a）更新分数，B）显示按钮，C）显示随机图像的独立组件

每次调用

setState（）

时，它都会渲染所有子组件，我想阻止它渲染至少一个特定组件。我试图用

shouldComponentUpdate

来概括我的想法，不确定我应该在父组件还是子组件中使用它：

var App = React.createClass({
   getInitialState: function() {
      return {
         isA: false
      };
   },

    handleClick: function() {
        this.refs.SomeComponent.myAction();
        if ( localStorage.showMsg ) {
            this.setState( {isA: true} );   
        } else {
            this.setState( {isA: false} );
        }

    },

   render: function() {
      return (
        <div>
           <SomeComponent handleClick={this.handleClick} ref="SomeComponent" />
           <AnotherComponent />
         </div>
      );
   } 
}); 

var-App=React.createClass({
getInitialState:函数（）{
返回{
伊莎：错
};
},
handleClick:function（）{
this.refs.SomeComponent.myAction（）；
if（localStorage.showMsg）{
this.setState（{isA:true}）；
}否则{
this.setState（{isA:false}）；
}
},
render:function（）{
返回(
);
} 
}); 

shouldComponentUpdate应仅用于优化。因为

render

应该是props和state的函数，如果react希望以随机间隔重新呈现所有内容，则应用程序仍应正常运行。

shouldComponentUpdate

应仅用作优化。因为渲染应该是道具和状态的函数，如果react希望以随机间隔重新渲染所有内容，则应用程序仍应正常运行。

为什么要停止渲染？如果一个组件的道具和状态没有改变，尽管它会呈现，DOM也不会被更新。如果您的

渲染中有一些非常昂贵的干扰

，那么您应该尽一切可能使用

组件shoulldupdate

，记住文档中的警告：

默认情况下，shoulldComponentUpdate始终返回true以防止 当状态发生变化时会出现细微的错误，但如果您小心 始终将状态视为不可变的，并且仅从道具和状态读取 在render（）中，您可以使用 将旧的道具和状态与它们的状态进行比较的实现 替代品

---

如果您担心top-heavy状态，那么您应该查看和以获得一个很好的实现。

为什么要停止渲染？如果一个组件的道具和状态没有改变，尽管它会呈现，DOM也不会被更新。如果您的

渲染中有一些非常昂贵的干扰

，那么您应该尽一切可能使用

组件shoulldupdate

，记住文档中的警告：

默认情况下，shoulldComponentUpdate始终返回true以防止 当状态发生变化时会出现细微的错误，但如果您小心 始终将状态视为不可变的，并且仅从道具和状态读取 在render（）中，您可以使用 将旧的道具和状态与它们的状态进行比较的实现 替代品

---

如果您担心重上加重的状态，您应该查看和以获得一个好的实现。

我在子组件中使用了

shouldComponentUpdate

解决了这个问题，但想知道这是否只是由于父组件中的状态太多造成的。它具有社交共享按钮、教程文本以及游戏组件（播放按钮、随机图像等）的状态。我读到您应该在组件树中将所有状态尽可能放高，可能我做得太过分了？我在子组件中使用了

shouldComponentUpdate

，解决了这个问题，但不知道这是否只是因为父组件中的状态太多。它具有社交共享按钮、教程文本以及游戏组件（播放按钮、随机图像等）的状态。我读到您应该在组件树中将所有状态尽可能放高，可能我做得太过分了？我正在我的

render（）

中生成一个随机值，并根据随机值显示不同的图像。我的子组件不做任何其他可能保存和更新状态的操作。一个选项是将随机代码放入父组件中，并将其作为

Props

传递给子组件。另一个选项是使用

Refs

并将rand#code放入调用

setState（）

的子组件的方法中，然后通过父组件中的

Refs

调用该方法。我更喜欢使用状态而不是参照，似乎更容易遵循流程。我正在我的

render（）

中生成一个随机值，并根据随机值显示不同的图像。我的子组件不做任何其他可能保存和更新状态的操作。一个选项是将随机代码放入父组件中，并将其作为

Props

传递给子组件。另一个选项是使用

Refs

并将rand#code放入调用

setState（）

的子组件的方法中，然后通过父组件中的

Refs

调用该方法。我更喜欢使用状态而不是引用，似乎更容易遵循流程。如何实现这一点？是否应该调用两次ComponentUpdate和componentWillReceiveProps，迫使状态和props在第二次调用时保持相同。如何实现这一点？shoulldcomponentupdate和componentWillReceiveProps被调用两次，迫使状态和props在第二次调用时保持相同。