Reactjs 使用'分配专门用于实体创建的Redux状态是否是一种良好做法；火与遗忘'；应用程序编程接口？

在一些博客视频等中，有一个关于Redux的CRUD教程

它们中没有一个（冲浪后的AFAIK）在服务器上处理完全异步的API，比如点火忘记行为。
在CQRS环境中，主命令经常处理此类火灾并将其遗忘

让我们以一个虚构的Twitter为例来轻松了解这个想法：

基本上，在同步CRUD API的上下文中，您可能有：

• 重复操作：发布TWEET
• 服务器API：在响应数据中返回整个创建的tweet
• 状态：TweetReducer探索并存储响应中创建的tweet数据
• 用户界面：直接从tweet状态收听新tweet

除了经典的抓取API外，TweetReducer还可以完全处理POST_TWEET操作，因为它可以直接包含新的TWEET

但是，在服务器上的fire and forget API上下文中：

• 重复操作：发布TWEET
• 服务器API：在响应中仅返回tweet的id（例如位置）
• 状态：TweetReducer不处理创建，因为在触发成功操作时，tweet不可用。
  因此，一个新的Redux状态专用于处理tweet创建，标记为TweetCreation，通常拥有以下属性：（

  data:{id:string}，inProgress:boolean，errors:[]

  ）。
  然后，它将在数据中获取新创建的tweet的id，并允许UI监听此状态（TweetCreation）
• UI：监听

  TweetCreation

  状态，因此显示tweet已发送，甚至在某个时间间隔尝试获取服务器以获取完整的tweet

有人尝试在Redux商店中添加另一个状态来处理fire and forget API，这是一种好的做法吗

这是社区中的“常规”还是有其他聪明的方法

一,。为挂起的tweet创建单独的状态 首先，您需要将

TweetCreation

更改为数组，以防用户在确认第一条tweet之前发出第二条tweet

因此，您的形状将如下所示：

{pendingTweets:[]，confirmedTweets:[]}

在

POST_TWEET

中，您将新TWEET附加到

pendingTweets

在

SET_TWEET\u ID

中，从

pendingTweets

中删除匹配的TWEET，并将其推送到

confirmedTweets

在组件中，您可能会执行类似于

confirmedTweets.concat（pendingTweets.map（…）

的操作

2.对挂起的tweet使用相同的状态 形状将是

{tweets:[]}

在

POST_TWEET

中，将新TWEET附加到

tweets

在

SET_TWEET\u ID

中，您可以在

tweets

中更新匹配的TWEET

在您的组件中，您可以

tweets.map（…）

结论 对挂起的tweet使用相同的状态似乎是一种更简单（因此更好）的方法

其他注意事项（对于两种方法）

• 我省略了更新时避免直接状态突变的细节，因为这是非常基本的
• 您可能需要为挂起的tweet生成一个临时id并将其从服务器发回，以便在

  SET\u tweet\u id

  中找到匹配的tweet
• 临时id可以使用不同的对象键（或使用附加标志），以便您可以区分组件中的挂起和确认推文（例如，在挂起推文旁边呈现加载图标）
• 将

  []

  替换为

  {}

  ，使用id作为对象键可能更好（具体取决于具体要求），但这不是这个问题的重点

---

实际上，当要保存的tweet与最终获取的版本形状完全相同时，您的解决方案确实有意义。想象一下，在服务器上获取保存的tweet会带来完全不同的结果，比如用德语翻译所有单词。将整个tweet（直接从html表单数据中）存储在挂起的_tweet中并没有好处，因为它最终会向客户端显示错误的最终tweet状态。如果tweet有标题，我们可以想象客户端将其写为小写，服务器将其转换为大写。客户机不负责了解客户机的默认格式规则。Tweet应该以大写字母显示，而不需要在客户端中过度指定。如果我们将pending_tweets中的tweet设置为它，那么客户端将有一个无效版本。我看不出这两种方法在这种情况下有什么不同。您可能会返回整个新tweet，而不仅仅是id，然后完全覆盖匹配的tweet。“客户端将有一个无效版本”这是什么意思？为什么需要这样做？这就是我的OP的全部要点：CQRS世界中的命令API不返回实体创建的值。所谓有效，我的意思是，客户端将默认显示小写，而不是预期的默认格式为大写。