Recursion 证明所有非递归语言都是无限的

Recursion 证明所有非递归语言都是无限的,recursion,theory,computability,Recursion,Theory,Computability,我想知道上面这句话(标题)是真是假 以下是我已经拥有的: 非递归意味着不可判定 我读过这个 上面说: 如果一种语言是不可判定的(非递归的),那么肯定有一些字符串使TM无法停止。因此,它必须有无限个字符串使TM无法停止 这怎么能证明我的陈述[标题]?谁能给我解释清楚一点吗 谢谢 另外,很抱歉给你带来了困惑。是TM表示图灵机。 我的问题是:所有非递归语言都是无限的吗?作为提示:证明所有有限语言都是正则的。所有的正规语言都是可判定的。从这句话的反面来看,所有不可判定(非递归)语言都是无限的 希望这有

我想知道上面这句话(标题)是真是假

以下是我已经拥有的: 非递归意味着不可判定

我读过这个

上面说:

如果一种语言是不可判定的(非递归的),那么肯定有一些字符串使TM无法停止。因此,它必须有无限个字符串使TM无法停止

这怎么能证明我的陈述[标题]?谁能给我解释清楚一点吗

谢谢


另外,很抱歉给你带来了困惑。是TM表示图灵机。
我的问题是:所有非递归语言都是无限的吗?

作为提示:证明所有有限语言都是正则的。所有的正规语言都是可判定的。从这句话的反面来看,所有不可判定(非递归)语言都是无限的


希望这有帮助

你似乎有很多不同的概念。你想知道是
非递归==无限
还是
非递归==不可判定
还是
无限==不可判定
还是其他什么?另外,不要使用人们不太可能理解的缩写词(尽管我猜“TM”的意思是“图灵机器”,至少是基于问题域)。很抱歉造成混淆。是TM表示图灵机。我的问题是:所有非递归语言都是无限的吗@twalberg考虑一种语言,它的字母表由一个字符(称为a)和一个输出“P->a”组成。该语言接受单个输入,即a,并且肯定是非递归的,肯定是非无限的。所以,不,不是所有的非递归语言都是无限的……这个问题似乎离题了,因为它是关于可计算性理论的,在cs.stackexchange.com上更合适。