Recursion 拍子重复

我复制符号时遇到问题。基本上我有一个列表，我需要用和你传递的列表中元素数量相同的符号@来包围它

例如：

（显示（frontenddupe'@'（！%%）（！%%）！%！））

我想得到以下结果作为输出：

（（@@@@）（！%%%！）（！%%！）（@@@@@））

这是我迄今为止的代码：

(define (frontenddupe s lst)
 (define (duplicate n s)
  (cond`]
    [(zero? n) '()]
    [else (append (list s (duplicate (- n 1) s)))]))

(append (list (list (duplicate (length lst) '@ ))(list s) lst (list (list s)))))

---

我知道这是完全错误的，但我完全不知道如何修复它。

您可以编写一个解决方案，而无需使用显式递归，只需使用一些内置过程-如下所示：

(define (frontenddupe s lst)
  (let* ([len (length (first lst))] ; assuming all lists have same length
         [dup (build-list len (λ (n) s))])
    (append (cons dup lst) (list dup))))

它按预期工作：

(frontenddupe '@ '((! % % % !) (! % ! % !)))
=> '((@ @ @ @ @) (! % % % !) (! % ! % !) (@ @ @ @ @))

---

您可以编写一个解决方案，而无需使用显式递归，只需使用一些内置过程—如下所示：

(define (frontenddupe s lst)
  (let* ([len (length (first lst))] ; assuming all lists have same length
         [dup (build-list len (λ (n) s))])
    (append (cons dup lst) (list dup))))

它按预期工作：

(frontenddupe '@ '((! % % % !) (! % ! % !)))
=> '((@ @ @ @ @) (! % % % !) (! % ! % !) (@ @ @ @ @))

---

为什么预期输出中的第四个子列表包含更多参数<代码>（（@@@@））@谢谢你，这是我的错误。它应该是

（@@@@@））

现在已经修复了为什么预期输出中的第四个子列表包含更多参数<代码>（（@@@@））@谢谢你，这是我的错误。它应该是

（@@@@@））

现在只使用第一个子列表的长度就可以修复它了？我不敢做出同样的假设，但想不出对这个问题的任何其他合理解释。是的，我正在做出这个假设，我会把它说清楚的。在这个问题上没有足够的信息来思考其他问题。我更喜欢

（λ（n）s）

成为

（λ（）s）

，或者是否存在另一种“忽略”绑定的球拍约定？是的，这也是一个很好的建议。但是我更希望看到一些变量名，在这种情况下，

（）

看起来很奇怪；）我喜欢Oscar的答案总是与“实际上不必使用递归；试试这个：这里有很棒的代码示例”这句话类似，仅仅使用第一个子列表的长度？我不敢做出同样的假设，但想不出对这个问题的任何其他合理解释。是的，我正在做出这个假设，我会把它说清楚的。在这个问题上没有足够的信息来思考其他问题。我更喜欢

（λ（n）s）

成为

（λ（）s）

，或者是否存在另一种“忽略”绑定的球拍约定？是的，这也是一个很好的建议。但是我更希望看到一些变量名，在这种情况下，

（）

看起来很奇怪；）我喜欢奥斯卡的答案总是与“你实际上不必使用递归；试试这个：这里有很棒的代码示例”类似