Regex “这是什么意思？”；你可以’；t在正则表达式构造中隐藏模式的终止分隔符"；在；编程Perl；？

很抱歉，我再次需要帮助来理解《Perl编程》一书中相当复杂的片段。在这里（我不太清楚的标记为粗体）：

模式被解析为双引号字符串，所有正常的双引号约定都将起作用，包括变量插值（除非使用单引号） 作为分隔符）和用反斜杠转义表示的特殊字符。在将字符串解释为正则表达式（这是 在Perl语言中，很少有地方字符串经过多次 处理）

这两次解析的另一个结果是，普通的Perl标记器 首先查找正则表达式的结尾，就像它正在查找 终止普通字符串的分隔符。只有在它找到结束 string（并完成任何变量插值）是被视为规则的模式 表情。除此之外，这意味着您不能“隐藏”终止 正则表达式构造内部模式的分隔符（如括号中的字符类 或者一个regex注释，我们还没有讨论）。Perl将看到分隔符 无论它在哪里，并在该点终止模式

首先，为什么只在找到字符串的结尾后才说

，而不是像前面所说的
它正在查找的正则表达式的结尾

其次，它是什么意思
不能在正则表达式构造中“隐藏”模式的终止分隔符？为什么我不能隐藏终止定界符
/
，而我可以将它直接放置在regexp
/A\/C/
或插值变量中（即使没有
\
）：

输出
1

当我在写和重读我的问题时，我认为这段代码讲述了如何使用一个引号作为regexp分隔符，那么这一切看起来都很内聚。我的假设正确吗？

非常感谢。
它说的是“字符串的结尾”，而不是“正则表达式的结尾”，因为在这一点上，它将正则表达式视为一个字符串

它试图说这是行不通的：

/foo[-/_]/

即使普通的正则表达式元字符在
[]
中并不特殊，Perl也会将正则表达式视为
/foo[-/
，并抱怨未终止的类

它试图说Perl不会在读取正则表达式时解析它。首先，它会在源代码中找到正则表达式的结尾，就像它是一个带引号的字符串一样，因此唯一的特殊字符是
\
。然后它插入任何变量。然后它将结果解析为正则表达式

您可以使用
\
隐藏终止分隔符，因为这在普通字符串中有效。您可以将分隔符隐藏在插值变量中，因为插值发生在找到分隔符之后。如果使用括号分隔符（例如
{}
或
[]
），您可以在正则表达式中嵌套匹配的分隔符对，因为
q{}
也是这样工作的。
但是您不能将它隐藏在任何其他正则表达式构造中。
假设您想要匹配一个
*
。您可以使用

m/\*/

但是，如果您使用
*
作为分隔符，该怎么办？以下情况不起作用：

m*\**

因为它被解释为

m/*/

如下所示：

$ perl -e'm*\**'
Quantifier follows nothing in regex; marked by <-- HERE in m/* <-- HERE / at -e line 1.

它产生字符串

a"b

类似地，匹配操作符

m*a\*b*

生成正则表达式模式

a*b

如果要匹配文本
*
，必须使用其他方法。换句话说

m*a\*b*      ===  m/a*b/       matches pattern a*b
m*a\x{2A}b*  ===  m/a\*b/      matches pattern a\*b

即便如此，这也不完全正确——一些正则表达式分隔符，如
m{}
，是可以嵌套的“特殊”的。例如，
m{}
可以工作。（第一个
}
不被视为分隔符；只有第二个是。）@Dashwuff，但这是一个字符串构造，而不是正则表达式构造。
q{}
的工作方式完全相同；它相当于
'{}“
。非常非常复杂的书。在我看来，这件相当简单的事情可以用一种更具消化力的方式来描述。@caligula：别自欺欺人。Perl解析是复杂的东西。非常复杂，除了
Perl
本身，几乎没有任何东西能百分之百地正确理解它。这种语言是由一位语言学爱好者编写的，他是ten希望语法更自然，而不是更容易解析。哎呀！有人会选择
'*'
作为分隔符！！哎呀，这篇文章实际上是在谈论@cjm提到的内容。我将不删除我的文章，因为它有点相关。你能解释一下
m*\**
为什么不起作用吗？据我所知，首先是interpreter将
**
作为双引号字符串。第二，它进行插值并抛出
`。第三，它将剩余的
*`视为regexp模式。但是为什么
`在
m/*/`中工作？或者我最好问一个新问题？
a*b

m*a\*b*      ===  m/a*b/       matches pattern a*b
m*a\x{2A}b*  ===  m/a\*b/      matches pattern a\*b