Regex 在linux中查找目录中与模式匹配的文件计数

我是linux新手。我在linux中有一个目录，大约有250000个文件 我需要找到匹配模式的文件数

我尝试使用以下命令：

ls -1 20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_* | wc -l

我收到以下错误消息：

-bash: /bin/ls: Argument list too long
0

---

请帮忙。提前感谢

为此，最好使用

find

：

find . -name "pattern_*" -printf '.' | wc -m

在您的具体情况下：

find . -maxdepth 1 -name "20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*" -printf '.' | wc -m

find

将返回符合条件的文件列表

-maxdepth 1

将使搜索仅在路径中完成，而不在子目录（）中完成

-printf'.

将为每个匹配项打印一个点，这样带有新行的名称就不会使wc-m中断

然后，

wc-m

将指示与文件数匹配的字符数

---

两种可能方案的性能比较：

让我们使用此模式创建10000个文件：

$ for i in {1..10000}; do touch 20061101-20131101_kh5x7tte9n_201_$i; done

然后将获得结果所需的时间与

ls-1…

或

查找…

进行比较：

$ time find . -maxdepth 1 -name "20061101-20131101_kh5x7tte9n_201_*" | wc -m
10000

real    0m0.034s
user    0m0.017s
sys     0m0.021s

$ time ls -1 | grep 20061101-20131101_kh5x7tte9n_201 | wc -m
10000

real    0m0.254s
user    0m0.245s
sys     0m0.020s

查找

速度快5倍！但是如果我们使用

ls-1f

（），那么

ls

甚至比

find

更快：

$ time ls -1f | grep 20061101-20131101_kh5x7tte9n_201 | wc -m
10000

real    0m0.023s
user    0m0.020s
sys     0m0.012s

试试这个：

ls -1 | grep 20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_ | wc -l

您得到了“参数太长”，因为shell将您的模式扩展到文件列表。 尝试：

请注意-图案用引号括起来，以防外壳膨胀

ls -1 | grep '20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*' | wc -l

以前的答案没有在搜索条件周围加引号，也没有加*通配符。

通常，在shell函数中执行计算将避免“参数列表过长”错误，因为没有

exec

边界，因此

ARGV_MAX

限制不起作用

number_of_files () {
    if [ -e "$1" ]; then
        echo "$#"
    else
        echo 0
    fi
}

条件保护防止glob完全不被扩展（这是默认的开箱即用；在Bash中，您可以

shopt-s nullglob

将与任何文件都不匹配的通配符扩展为空字符串）

试试看：

number_of_files 20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*

MacOS/OSX命令行解决方案 如果您试图在Mac上的命令行中执行此操作，您很快就会发现

find

是

-printf

选项

要获得与所提出的解决方案相同的结果，请尝试以下操作：

find-名称为“pattern_*.-exec stat-f”。{}\|wc-l

这将找到与您输入的模式匹配的所有文件，在换行中为每个文件打印一个

，然后最后计算行数并输出该数字

要将搜索深度限制到当前目录，请向命令中添加

-maxdepth 1

，如下所示：

find-maxdepth 1-名称“196288.*”-exec stat-f“{}\；|wc-l

为了防止递归到子目录中，您可以使用

-maxdepth 1

（如果该版本的find支持）ls在输出前有排序的坏习惯，您应该使用

ls-1-f

进行测试，以获得与find类似的性能评估行为非常有趣，@Petesh不知道这一点。我已经测试了性能，对我来说，使用

ls-1f

比

find

更快。如果使用

-printf'.

技巧，你应该计算字符（

wc-m

）而不是行数。或者，在点（

-printf'.\n'

）后添加一个换行符。使用

--count

（

-c

）进行

grep

和跳过

wc

如何？我希望性能有所提高。（也是一个更简单的表达式。）然后，出于同样的原因，我希望

find

with

-name

比

ls | grep

更快，但显然不是……这基本上是重复前面的答案，而且不会起作用。这会混淆shell通配符和正则表达式

grep

支持后者，并且将在任何子字符串上找到匹配项，因此尾部通配符是不必要的，也不代表您的想法。我支持在正则表达式周围使用引号的想法，但在这种情况下，这是不必要的，不正确的正则表达式会破坏答案。对于记录，通配符

*

（不得引用）对应于正则表达式

*

number_of_files 20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*