Regex 正则表达式递归：第n个子模式

我试图学习正则表达式中的递归，并对PCRE风格中的概念有一个基本的理解。我想打断一根线：

Geese (Flock) Dogs (Pack) 

进入：

我知道两个正则表达式都没有做到这一点，但我更好奇的是为什么这个模式有效，而另一个却没有

Pattern 1: ((.*?)(\(\w{1,}\)))((.*?)(\g<3>))*
Pattern 2: ((.*?)(\(\w{1,}\)))((\g<2>)(\g<3>))*

这是我得出的结论，是这个模式，但是中间的组：狗（群）变成了0组

((.*?)(\(\w{1,}\)))((.*?)(\g<3>))*

（.*）（\（\w{1，}\）（.*）（\g））*

请注意PCRE中的递归级别是原子级的。一旦这些模式找到匹配项，就不会重新尝试

见：

如果递归失败后正则表达式的剩余部分返回递归。他们根据需要尝试递归的所有排列，以允许正则表达式的其余部分匹配。将递归视为。PCRE通常在递归过程中回溯，但一旦递归匹配，它就不会尝试递归的任何进一步排列，即使正则表达式的其余部分无法匹配。结果是Perl和Ruby可能会找到PCRE找不到的正则表达式匹配，或者Perl和Ruby可能会找到不同的正则表达式匹配

您的第二个模式，在第一个递归级别，如下所示

((.*?)(\(\w{1,}\)))(((?>.*?))((?>\(\w{1,}\))))*
                     ^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^

看。也就是说，

\g

是

（？>.*？

，而不是

*？

。这意味着，在

（*？）（\（\w{1，}\）

模式匹配

鹅（群）

之后，正则表达式引擎尝试匹配

（？>*）

，发现它是一个不必消耗任何字符的惰性模式，跳过它（并且永远不会回到这个模式），并尝试匹配

（\w{1，}\）

。由于没有

（

之后的

）

，正则表达式返回它所使用的内容

---

至于第二个问题，这是一个普遍的问题。使用PCRE正则表达式无法获取任意数量的捕获，因为在重复捕获的情况下，只有最后捕获的值存储在组缓冲区中。结果数组中的子匹配数不能超过正则表达式模式中的捕获组数。有关更多详细信息，请参阅。

关于第二季度，重复捕获组只保留最后一次匹配的事件，这是一个常见的问题。问题1很容易回答，但需要时间来解释：。此外，请看，这甚至可能是一个重复的原因。感谢您将仔细阅读。现在，如果您已经在该线程中阅读了我的答案，是否全部清楚？或者你需要澄清吗？关于第一部分，我已经浏览了链接，你的答案也是如此，但仍然没有点击。我理解原子性，一旦找到匹配项，就不会重新输入。我在这里所做的错误实际上与第一组的使用有关，是与组的定位有关，还是两者的结合？

((.*?)(\(\w{1,}\)))((.*?)(\g<3>))*

((.*?)(\(\w{1,}\)))(((?>.*?))((?>\(\w{1,}\))))*
                     ^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^