Regex 使用sed反向引用重复模式

考虑以下命令：

echo "a b c d"|sed -r 's/^([^ ]* ){3}/\1/'

它应该在行首匹配

{3}

乘以后跟空格的非空格字符，并将其自身替换（

\1

）

但是，结果并非我所期望的，

\1

仅返回三个匹配项的最后一个匹配项：

c d

当我期待的时候

a b c d

解决方案是将

{3}

匹配项嵌入“单一模式”：

然而，我很好奇第一个版本不起作用的原因是什么？

• [^]*

  匹配任何非空格零次或多次加上以下单个空格的字符

• （[^]*）

  将捕获上述匹配字符。稍后，我们可以通过反向引用来引用该组。像

  \1

• （[^]*）{3}

  将模式精确重复三次。因为只捕获了

  [^]*

  ，所以它必须返回最后一个匹配项。为了得到整体，您还需要在捕获组中包含重复量词

  {3}

---

在第一个版本中，每次重复捕获组时，捕获组的内容都会被新内容覆盖。因此，这个捕获组只包含最后一个事件是正常的

显然，捕获组不会存储以前匹配的内容（通过以前的匹配）的“历史记录”。（除了一些特殊的正则表达式风格，比如python的新正则表达式模块）

---

即使重复一个捕获组，该组的数量也不会改变。这个数字是由模式中左括号的位置定义的。

您期望的输出是什么？

（[^]*）{3}

总是返回最后一个匹配项。@AvinashRaj:这正是我想知道的。如果不是作为一个整体考虑，我希望它被视为三种模式，因此

\1

将引用第一个匹配，而

\3

将引用最后一个匹配。为什么第一场比赛被淘汰，而不是最后一场？如果你发布你真正的问题，而不仅仅是一个例子，我们也许可以帮助解决它。使用其他程序，如

awk

，可能以不同的方式解决它，可能不需要任何复杂的正则表达式。@Jotne:哪个是真正的问题？我不是要一个解决方案，而是要一个解释。答案就在问题中。我接受第一个参数的答案，但我看不出第二段是如何“显而易见”的。

echo "a b c d"|sed -r 's/^(([^ ]* ){3})/\1/'