Regex 如果正则表达式周围没有单引号，sed将出错

我尝试在bash中执行以下命令：

ls -1 | sed s/\(.*\)/"\1"/

这是在

ls

的每个输出周围添加双引号，但结果显示

sed:1：“s/（.*）/\1/”：\1未在RE中定义

在正则表达式周围添加单引号后，得到了正确的结果。正确的答案是：

ls-1 | sed's/\（.*\）/“\1/”

神权统治下我不需要外部引用，对吗？任何人都有相同的经历？
单引号用于禁用各种序列的shell解析，包括反斜杠转义。如果不使用它们，则像
\（
这样的序列将作为
（
传递给sed。您可以通过在命令开头添加
echo
来检查这一点。
单引号用于禁用各种序列的shell解析，包括反斜杠转义。如果不使用它们，则像
\（
作为
传递给sed）（
。您可以通过在命令开头添加
echo
来检查这一点。
将命令发送到
echo
将显示sed看到的内容

$ echo sed s/\(.*\)/"\1"/
sed

嗯，sed脚本完全消失了。暴露的“*”迫使shell尝试匹配文件。让我们禁用它：

$ set -f
$ echo sed s/\(.*\)/"\1"/
sed s/(.*)/\1/

shell删除了引号和反斜杠。引用sed脚本：

$ echo sed 's/\(.*\)/"\1"/'
sed s/\(.*\)/"\1"/

如果得到正确的结果，sed将看到您想要给出的脚本。没有引号，我们如何做到这一点

$ echo sed s/\\\(.\*\\\)/\"\\1\"/
sed s/\(.*\)/"\1"/

这很难看。
将命令发送到
echo
将显示sed看到的内容

$ echo sed s/\(.*\)/"\1"/
sed

嗯，sed脚本完全消失了。暴露的“*”迫使shell尝试匹配文件。让我们禁用它：

$ set -f
$ echo sed s/\(.*\)/"\1"/
sed s/(.*)/\1/

shell删除了引号和反斜杠。引用sed脚本：

$ echo sed 's/\(.*\)/"\1"/'
sed s/\(.*\)/"\1"/

如果得到正确的结果，sed将看到您想要给出的脚本。没有引号，我们如何做到这一点

$ echo sed s/\\\(.\*\\\)/\"\\1\"/
sed s/\(.*\)/"\1"/

这太难看了。
引用的不是sed，而是shell。@franky:或者
sed的/*/“&”/
@Cyrus这是什么意思？来自
man sed
：“s/regexp/replacement/”：尝试将regexp与模式空间匹配。如果成功，请替换与replacement匹配的部分。替换可能包含特殊字符&用于引用模式空间中匹配的部分，特殊转义符\1到\9用于引用regexp中相应的匹配子表达式tes不是为sed而存在的，是为外壳而存在的。@franky:or
sed的/*/“&”/
@Cyrus这里是什么意思？来自
man sed
：“s/regexp/replacement/”：尝试将regexp与模式空间匹配。如果成功，请替换与replacement匹配的部分。替换可能包含特殊字符&以引用模式空间中匹配的部分，特殊转义符从\1到\9引用regexp中相应的匹配子表达式。