Regex 组合两个正则表达式-带lookback和lookahead

我的任务是创建一个正则表达式，以匹配给定特定字符串（输入）的名称中的最后两个字符：

1732-George Washinton Junior-美国总统-1799

正则表达式应与以下内容匹配：

ge、on或

我设法创建了一个只与名称匹配的正则表达式：

（？我想你可以用

/(?<=^[^-]*\s-\s[^-]*)\S{2}(?!\S)/g
/(?<=^\d+\s+-\s[^-]*)\S{2}(?!\S)/g

（请注意，此正则表达式无法在regex101.com上测试，因为它不支持Unicode属性类，尽管当前Chrome、Firefox和Node.js中的JavaScript
RegExp
以及其他一些EnEnvironment已经支持它们）

JS演示：


const text=“1732-George Washinton Junior-美国总统-1799”；
console.log（text.match（/（？无需返回，最好继续。

它速度更快，并且与所有浏览器兼容

<代码>[a-z]{2}（？=\s（？[^-]*-）{2}\s*\d+\s*$）

请参见
正则表达式是为什么编程语言或工具编写的？因此，本质上，您是在寻找类似于
\w+ge\w+on\w+或\b的东西，确保这三个词依次以“ge”、“on”和“or”结尾？我正在使用ECMAScript（在regex101.com上测试）ECMAScript有多种实现。您将使用哪种实现？当前Chrome和FireFox中使用的JavaScript？或C++/VBA ECMAScript 262？@JvdV抱歉，我应该更清楚地说明：正则表达式只应匹配名称每个部分的最后两个字符，而只匹配名称（而不是第二个“-”后的字符串）我没有投反对票。但如果你说“它更快”，那么最好支持它并解释原因。如果你说“它与所有浏览器兼容”然后，你还应该解释为什么，或者可能什么替代方案不是；特别是为了避免让人觉得所有其他答案都有缺点。或者解释它们是如何做的。我可以想象，有个男孩对你写的“我的答案比其他答案好”的印象不屑一顾没有支持。以下是投票的原因（上下）都是故意匿名的。@Yunnosch Fair points all.但更快、更好、更高效，请接受，因为这是一个卖点，我可以支持，但如果你不知道，那么我可以给你上私人课，但这不合适，是吗？我是针对初学者，不是像你这样的人。Ps，我不认为你是个人ly在Yunnosch对我投了反对票，所以你不必限定你的评论。另外，如果你看看我的声誉，你会看到一个连续的反对票在我身后，不是针对个人的，但如果我对regex了解不多，我会认为我的专业技能与我想象的不同。“但是更快、更好、更高效”，请通过解释来支持这一点。“请接受，因为这是一个卖点"不。我拒绝接受那些不受支持的陈述，因为它们是一个卖点。相反，它们是一个卖点，增加了通过解释来支持它们的必要性。私人课程不是StackOverflow的概念，但为每个人提供有见地的解释是。我更愿意澄清，如果我以一种否则的话，我可以理解为什么我投了否决票，也就是说，在像你这样的评论的直接背景下。
/(?<=^[^-]*\s-\s[^-]*)\p{L}{2}(?!\S)/gu