Regex 搜索正则表达式模式中的混乱

在bash中学习regex时，我试图获取以

.com

起初我是这样做的：

cat patternNpara.txt | egrep "^[[:alnum:]]+(.com)$"

原因：

+

匹配一个或多个匹配项，因此将其放在

alnum

之后应获取任何数字、单词或符号的匹配项，但显然，此逻辑失败了

然后我做了这件事：（纯粹是点击并尝试，没有真正应用任何逻辑…）它成功了

cat patternNpara.txt | egrep "^[[:alnum:]].+(.com)$"

什么让我困惑：

只匹配一个匹配项，那么，我如何获得输出…我的意思是它如何真正匹配模式

问题：在上述匹配模式中，

[[:alnum:]+

和

[[:alnum:]]之间有什么区别？+

（这一个中有

）以及它是如何工作的

PS:我在寻找一个可能的解释……不，这样试试看……事情……）

文件

patternNpara.txt

的一些测试行作为输出获取

valid email = abc@abc.com
invalid email = ab@abccom
another invalid = abc@.com
1 : abc,s,11@gmail.com
2: abc.s.11@gmail.com

---

看看你的截图，你似乎在试图匹配带有

@

字符的电子邮件地址，而这个字符没有包含在你的正则表达式中。您可以使用此正则表达式：

egrep "[@[:alnum:]]+(\.com)" patternNpara.txt

两个正则表达式之间的差异：

• [[：alnum:]

  仅匹配

  [a-zA-Z0-9]

  。如果有

  @

  或

  ，

  ，则还需要将它们包含在字符类中
• 您的第二个案例包括.+模式，这意味着任何字符的1个或多个匹配项

---

如果要匹配以“.com”结尾的任何行，应使用

egrep ".*\.com$" file.txt

匹配以下所有行

valid email = abc@abc.com
invalid email = ab@abccom
another invalid = abc@.com
1 : abc,s,11@gmail.com
2: abc.s.11@gmail.com

^[:alnum:][].+（.com）$

将起作用，但

^[:alnum:][]+（.com）$

将不起作用。原因如下：

^[:alnum:].+（.com）$

表示匹配以

a-zA-Z

或

0-9

开头、流动两个或更多任意字符并以“com”（而不是“.com”）结尾的字符串

^[：alnum:][+（.com）$

表示匹配以一个或多个

a-zA-Z

或

0-9

开头的字符串，其中一个字符可以是任何字符，并以“com”（而不是“.com”）结尾

试试这个（用“积极前瞻”）：

演示：

---

+

匹配任何字符中的一个或多个。因此，模式匹配一个alnum，后跟一个或多个任意值。如果你给它

a.b.com

，它将不匹配。

“^[:alnum:]+（.com）$”

工作正常。@anubhava:它在我的机器上不工作。。请查看相同=>@Gene

^[:alnum:]+（.com）$

的屏幕截图，因为“.”字符，无法与

a.b.com

匹配，但是

^[:alnum:]+.com）$

当然可以。@NoobEditor patternPara.txt的内容是什么？WADR，我不是在寻找一种过滤掉这些行的解决方案，我想了解为什么

+

可以工作，而只有

+

无法捕获字符串！！！但我想我已经解释了为什么你的正则表达式不起作用了。（请参阅有关字符类中缺少

@

的说明）。请理解

[[：alnum:]

仅匹配

[a-zA-Z0-9]

。如果您有

@

或逗号，那么您也需要将它们包括在字符类中。仍然不起作用=>..。此外，如果

@

是问题的原因，为什么它在第二种情况下有效，而不是在第一种情况下有效？？？您的第二种情况包括

+

模式，这意味着任何字符都有一个或多个匹配项。伙计…如果您给我一个

解决方案

，我要求对问题进行解释…（请参阅PS部分）？@NoobEditor已添加解释，请参阅我的更新答案。

.+(?=\.com)