Regex [0-9]*和[0-9]&x2B之间的差异；在sed中

据我所知，*匹配零个或多个，+匹配一个或多个。 所以当我在macOS上这样做时：

echo "1" |  sed 's/[0-9]*//g'

号码被删除了

但如果我这样做：

echo "1" |  sed 's/[0-9]+//g'

号码仍然会在那里

---

但是[0-9]+不应该也匹配“1”吗？

+

在sed中被认为是扩展正则表达式的一部分，因此默认情况下，

+

不会被识别为特殊字符。使用

-E

标志启用扩展正则表达式，如下所示：

echo "1" |  sed -E 's/[0-9]+//g'

这（可能）与

sed

命令是否在POSIX（严格）模式下运行有关，或者是否启用了GNU扩展

在POSIX模式下，

sed

regex中的

+

不是元字符

在GNU扩展模式中，

+

表示“一次或多次重复”。使用

-E

选项启用GNU扩展

有关sed正则表达式的更多信息：

---

可能的重复不是GNU和非GNU（MacOS有BSD sed），而是BRE（基本正则表达式和ERE（扩展正则表达式）。POSIX规范中描述了这两种情况。选项-E将表达式解释为ERE。