Regex 在vim中，什么会\>；\<；相配

在vim中，您会怎么做

\>该\该

，或

---

您的模式将不匹配

如果我们从字面上看，
\>这个
会匹配“
这个
就在一个单词的末尾”，但是没有“一个单词就在一个单词后面”这样的东西：它们应该是同一个单词

“单词前一个单词”和“两个单词之间的一个单词”的推理是一样的。
您的模式将不匹配

如果我们从字面上看，
\>这个
会匹配“
这个
就在一个单词的末尾”，但是没有“一个单词就在一个单词后面”这样的东西：它们应该是同一个单词

“一个词前一个词”和“两个词之间的一个词”的推理是一样的。
这不是词的边界吗？@AvinashRaj，是的，它们是词的边界，这就是为什么建议的模式不匹配任何东西。单词后面或前面的单词是同一个单词，因此没有单词边界。@romainl，有
\>
和
\
\
比
\b
更具表现力，因为前者是显式的，后者是隐式的。无论如何，
\
已经在
ex
和
vi
中，它们比Perl早了十年，比PCRE早了二十年，所以……去问问比尔·乔伊吧。也许他能解释为什么他固执地选择不遵循一个“标准”…当时不存在的标准。那不是单词边界吗？@AvinashRaj，是的，它们是单词边界，这就是为什么提出的模式与任何东西都不匹配。单词后面或前面的单词是同一个单词，因此没有单词边界。@romainl，有
\>
和
\
\
比
\b
更具表现力，因为前者是显式的，后者是隐式的。无论如何，
\
已经在
ex
和
vi
中，它们比Perl早了十年，比PCRE早了二十年，所以……去问问比尔·乔伊吧。也许他能解释为什么他固执地选择不遵循一个“标准”…当时不存在的标准。