Regex 批量搜索并替换为通配符或Reg表达式MyString.Length到Len（MyString）

我有一个大型ASP.NET项目，我想在其中进行大规模搜索和替换（大约3500个实例）

我想换衣服

If strErrorMessage.Length > 0

If strSomeString.Length > 0

If strWhatever.Length > 0

以及从字符串到以下字符串对Length方法的任何其他类似调用

If Len(strErrorMessage) > 0

If Len(strSomeString) > 0

If Len(strWhatever) > 0

不管怎样，要一次可靠地做到这一点

我可以搜索和替换类似的内容

If *.Length > 0 --> If Len(*) > 0 

但这不起作用，因为它不知道如何正确地重新排列它。目前有VS2010和N++供我使用

---

有什么想法吗？

关于艾哈迈德的评论。这里可能的原因是length方法是一个实例方法，因此，如果在null字符串变量上调用，则会出错

另一方面，LEN更像是一个扩展方法，无论字符串是null还是不包含字符的字符串，它都只返回一个0。在我看来，伦的工作方式更像是伦应该工作的方式

但回到问题上来

你退房了吗

---

regex命令行搜索和替换工具。这应该可以快速完成该作业。

使用Visual Studio查找/替换（启用正则表达式选项），您可以使用：

查找内容：

如果{:a+}\.Length\>0

替换为：

如果Len（\1）\>0

模式说明：

• ：a+

  =该

  ：a

  匹配字母数字字符，

  +

  至少匹配一个匹配项

• {}

  中的

  {:a+}

  =Visual Studio正则表达式的“标记”（即捕获）方式

• \>

  =必须用反斜杠转义
  ，因为它是此正则表达式风格中的元字符

• \1

  =引用标记表达式中匹配的文本。数字

  1

  表示第一个（在本例中是唯一的）标记表达式

您可以阅读有关查找/替换的MSDN正则表达式参考的更多信息

正如我在评论中提到的，我认为使用

Len（）

是一种倒退，它将代码绑定到

Microsoft.VisualBasic

命名空间。但是，因为对空值调用

.Length

会引发异常。而不是检查你可以使用的长度。在.NET4.0中，您还可以使用

如果strErrorMessage.Length>0，则可以使用以下命令代替

：

If Not String.IsNullOrEmpty(strErrorMessage) Then
' or '
If Not String.IsNullOrWhiteSpace(strErrorMessage) Then

如果您对使用它感兴趣，可以保留原始的“查找内容”模式，并将“替换为”模式更改为：
如果不是字符串。IsNullOrEmpty（\1）
通常我希望看到人们希望从
Len（）
到
.Length
来摆脱VB6方法。往相反的方向走听起来有问题，似乎是在浪费时间。+1关于
Len（）
与
.Length
的回答很好。感谢您指出这一点。实际上没有“将代码绑定到VisualBasic命名空间”这样的事情。该dll是.net framework核心的一部分，短期内不太可能出现在任何地方。此外，还有大量的C代码示例使用该名称空间中的函数来简化各种功能。也就是说，Ahmed关于String.IsNullOrEmpty的观点仍然很好。它实际上与Len（x）=0是一样的，尽管它总是让我感到非常罗嗦。当然，string类上的一个很好的扩展方法可以解决这个问题。