Regex 不同工具的正则表达式语法之间有什么区别？

不同的工具实现正则表达式的方式不同。例如，要匹配“foo”或“bar”：

printf“%s\n”foo bar baz food|grep-o'\'
printf“%s\n”foo bar baz food | awk'/\/'
printf“%s\n”foo bar baz food | sed-n'/\/p'
printf“%s\n”foo bar baz food|sed-nr'/\/p'

---

这些差异记录在哪里？

得分！我很高兴找到了这个页面：

14.8正则表达式语法 Gnulib支持许多不同类型的正则表达式；尽管底层功能相同或相同，但使用的语法不同。这里给出的不同类型的描述是自动生成的

• awk正则表达式语法
• egrep正则表达式语法
• 非对称正则表达式语法
• emacs正则表达式语法
• gnu awk正则表达式语法
• grep正则表达式语法
• posix awk正则表达式语法
• posix基本正则表达式语法
• posix egrep正则表达式语法
• posix扩展正则表达式语法
• posix最小基本正则表达式语法
• sed正则表达式语法

---

注意正则表达式部分的唯一区别是基本正则表达式（BRE）和扩展正则表达式（ERE）之间的区别，这可能也会有所帮助

布雷（+GNU）

此外，BRE示例使用GNU扩展：

\+

---

如果与这些实用程序的其他版本一起使用，这可能不起作用。

感谢您找到一个非常有用的参考+1为什么此页面不列出：

*

？它确实列出了

+

和

？

，但不列出表明正则表达式应该与前面的原子或regexp的零次或多次匹配的

*

。

printf "%s\n" foo bar baz food | grep '\<\(fo\+\|bar\)\>'
printf "%s\n" foo bar baz food | sed -n '/\<\(fo\+\|bar\)\>/p'

printf "%s\n" foo bar baz food | grep -E '\<(fo+|bar)\>'
printf "%s\n" foo bar baz food | sed -nr '/\<(fo+|bar)\>/p'
printf "%s\n" foo bar baz food | awk '/\<(fo+|bar)\>/'

\< ... \>

\+