Regex 正则表达式-它们是相同的正则表达式吗?
我有两个问题。那些正则表达式是一样的吗 (1) b*(ab*)*和(b*a)*b* (2) b*(aaab*)*和(b*aaa)*b* 我觉得他们都创造了一种有回文的语言。是这样吗?在第一种情况下,a是必须的,b是零或无限的。第二个是相同的。字符串aaa在这两种情况下都是必须的,而b是零或无限制的Regex 正则表达式-它们是相同的正则表达式吗?,regex,formal-languages,Regex,Formal Languages,我有两个问题。那些正则表达式是一样的吗 (1) b*(ab*)*和(b*a)*b* (2) b*(aaab*)*和(b*aaa)*b* 我觉得他们都创造了一种有回文的语言。是这样吗?在第一种情况下,a是必须的,b是零或无限的。第二个是相同的。字符串aaa在这两种情况下都是必须的,而b是零或无限制的 我说的对吗?在这两种情况下,两个正则表达式并不相同(它们是不同的正则表达式),但它们描述的是同一种语言。所以这两个问题的答案(来自你的练习?)都是“是” 在第一种情况下,正则表达式描述任何a和b字符串
我说的对吗?在这两种情况下,两个正则表达式并不相同(它们是不同的正则表达式),但它们描述的是同一种语言。所以这两个问题的答案(来自你的练习?)都是“是” 在第一种情况下,正则表达式描述任何
a
和b
字符串的语言。在第二种情况下,您得到了所有a
以三元组出现的语言,即组合aaa
。第一种语言也用正则表达式(a | b)*
(或(a+b)*
,或(a U b)*
,我不知道你的书使用了什么符号),第二种语言也用正则表达式(aaa | b)*
来描述
在这两种情况下,如果反转元素,则语言保持不变;因此,如果反转描述元素的正则表达式,则语言也保持不变
回文是如果你把它们颠倒过来,它们本身保持不变的单词。但是这两种语言都有非回文的元素,比如单词
aaab
,因为aaab
!=<代码>baaa。所以在这里谈论回文不是正确的论点。交叉贴:。请每个社区都应该有一个诚实的回答机会,而不会浪费任何人的时间