Regex在regexr.com中匹配，但不在GREP（bash）中匹配

上面的正则表达式在regexr.com上适用于以下情况

/[SELECT]{6}[ ]{0,50}[@clnt_id_n]{10}[ \t]{0,50}[=]{1}[ \t]{0,50}[0-9]{2,10}/g

但是，当我将它与grep一起使用时，它似乎不起作用，如下所示：

 SELECT @clnt_id_n               = 38404

[SELECT]{6}匹配“SELECT”，但也匹配“ELSLET”或6 C、E、L、S、T的任意组合。 要仅匹配“选择”，只需使用“选择”

匹配你所写的测试行考虑使用：

egrep "[SELECT]{6}[ ]{0,50}[@clnt_id_n]{10}[ \t]{0,50}[=]{1}[ \t]{0,50}[0-9]{2,10}" filename

“\s”匹配任何空格字符，如空格和制表符。 “+”表示1个或多个，而“*”表示0个或多个

---

请注意，上面的正则表达式假设“=”右侧的数字不能以0开头。

这是对@silel不错答案的补充。请注意，

grep-E

与

egrep

相同

grep -E "SELECT\s+@clnt_id_n\s*=\s*[1-9]+[0-9]*"

---

我将正则表达式锚定为整行（但允许到处都有空格）。如果这是不需要的，请从上面删除

^\s*

和

\s*$

。

egpre

是

grep

的扩展版本，它们不相似。您的正则表达式似乎很错误

[SELECT]{6}

只是说您需要S、E、L、C和T字母表中的6个字母，这些字母与SELECT匹配，但也与TECLES和Eeeee等匹配，这可能是您不想要的。@vdavid我只是在测试一些东西，在我的场景中，我将始终使用SELECT作为单词。我的其他正则表达式与egrep配合得很好，但我不知道为什么这不起作用。您应该注意，正则表达式在不同的工具/语言中是不一样的。。这是我从regexr.com上得到的：

regexr使用浏览器的RegExp引擎进行匹配，它的语法突出显示和文档反映了JavaScript RegExp标准。

egrep使用ERE，它没有非贪婪、lookarounds等。。。说到你的问题，你需要给出更多的输入行示例，解释并展示你的预期输出。。从正则表达式中很难理解您的意图。您尝试调整一个注释：OP不允许在

=

周围有空格。（他使用

{0,50}

）。因此，最好使用

\s*=\s*

而不是

\s+=\s+

@sille:做得很好，但是一个诡辩：

egrep

是（a）和（b）实际上只是

grep-E

的别名，因此

grep

标记是完全正确的。我建议从你的答案中删除评论，改用

grep-E

。

echo grep -E
grep -E '^\s*SELECT\s+@clnt_id_n\s*=\s*[0-9]+\s*$' <<EOF2
SELECT @clnt_id_n               = 38404
ELECTS @clnt_id_n               = 38404
 SELECT @clnt_id_n=38404  
XSELECT @clnt_id_n=38404
SELECT @clnt_id_n=xxx
EOF2

#If your `grep` knows the `-P` option, then you could shorten even more:

echo grep -P
grep -P '^\s*SELECT\s+@clnt_id_n\s*=\s*\d+\s*$' <<EOF
SELECT @clnt_id_n               = 38404
ELECTS @clnt_id_n               = 38404
 SELECT @clnt_id_n=38404  
XSELECT @clnt_id_n=38404
SELECT @clnt_id_n=xxx
EOF

grep -E
SELECT @clnt_id_n               = 38404
 SELECT @clnt_id_n=38404  
grep -P
SELECT @clnt_id_n               = 38404
 SELECT @clnt_id_n=38404