Regex grep:literal上的匹配+&引用；

我需要在sql脚本中查找“（+）”（即Oracle外部联接表达式）。意识到“+”、“（”和“）”都是特殊的正则表达式字符，我尝试：

grep "\(\+\)" * grep "(\+)" * grep "(\\+)" * grep“\（\+\）”* 现在它确实返回了“（+）”的出现，但也返回了其他行。（似乎任何东西的打开和关闭参数都在同一行。）回想起参数仅适用于扩展grep，我尝试：

grep "\(\+\)" * grep "(\+)" * grep "(\\+)" * grep“（\+）”* grep“（\\+）”* 这两个函数都只返回包含“（）”的行。所以假设“+”无法逃脱，我尝试了一个老把戏：

grep "([+])" * grep“（[+]）”* 这很有效。我用非正则表达式工具交叉检查了结果

问题：有人能解释一下“+”字符到底是怎么回事吗？在“（+）”上有没有一种不那么麻烦的匹配方法

（我正在使用cygwin grep命令。）

---

编辑：感谢您提供的解决方案。--现在我看到，根据布鲁诺引用的GNU grep手册，“

\+

”在基本表达式中使用时给出了“+”的扩展含义，因此匹配一个或多个“（“s后跟a”）”。在我的文件中总是“（）”

你可能需要添加一些反斜杠，因为外壳正在吞没它们

ETA：事实上，我刚刚在Cygwin上试用过，

grep”（+）“

似乎可以满足您的需要。

grep使用基本正则表达式，而

egrep

或

grep-E

使用扩展正则表达式。与标准的基本区别如下：

在基本正则表达式中，元字符

？

、

+

、

{

、

、

（

）和

）

失去了它们的特殊意义；相反，使用反斜杠版本

\？

、

\+

、

\

、

\

、

（

）和

）

由于您需要字符

（

+

）

的普通含义，因此以下两种形式中的任何一种都适用于您的目的：

grep "(+)" *       # Basic
egrep "\(\+\)" *   # Extended

---

我刚刚试过grep-E“（\+）”*，效果很好。所以这似乎不是一个shell问题。cygwin非扩展正则表达式会被破坏吗？太糟糕了，只能接受一个答案。Bruno带我看了一遍，但你也是对的。我忘记了“+”也只适用于扩展正则表达式。不，那些字符在双引号字符串中应该很好。我刚刚发现你的第二个示例有效，而不是第一个。嗯。cygwin grep被破坏了吗？grep--version的输出是什么？对我来说，它适用于“grep（GNU grep）2.5.1”。嗯，这里也一样：grep（GNU grep）2.5.1以下不起作用？echo-e“（+）\n（）\n+”| grep“（+）“啊，这很有效！（我不知道你在前面掉了“+”），所以duh，“+”也是一个扩展正则表达式。我固执地认为是一个基本正则表达式。谢谢。