Regex 为字符串匹配具有负查找的行
我正在尝试使用负回溯来匹配不以“zzz_2;”开头的行。为什么我的东西不管用Regex 为字符串匹配具有负查找的行,regex,Regex,我正在尝试使用负回溯来匹配不以“zzz_2;”开头的行。为什么我的东西不管用 (?<!(zzz_))\w+ （？ 看啊头是你应该找的东西 ^(?!zzz_)\w+ ^将正则表达式锚定在字符串的开头 （？！zzz_）负向前瞻。检查开始后是否没有紧跟zzz_如果没有，则使用剩余的模式继续。否则将丢弃字符串 \w+匹配[a-zA-z0-9.] 问题与（？ 让我们举一个例子说明它如何匹配zzz_asdf 现在正则表达式匹配从左到右从第一个字符开始 zzz_asdf | (?
(?<!(zzz_))\w+
（？
看啊头是你应该找的东西
^(?!zzz_)\w+
^
将正则表达式锚定在字符串的开头（？！zzz_）
负向前瞻。检查开始后是否没有紧跟zzz_
如果没有，则使用剩余的模式继续。否则将丢弃字符串\w+
匹配[a-zA-z0-9.]
问题与（？
让我们举一个例子说明它如何匹配zzz_asdf
现在正则表达式匹配从左到右从第一个字符开始
zzz_asdf
|
(?<!zzz_asdf) At the begining the look behind is true since the string starting is not presceded by zzz_ Hence it proceeds with the rest of the pattern
zzz_asdf
|
\w
zzz_asdf
|
\w and so on till the end
zzz_asdf
|
(?
如果您仍然想尝试“向后看”，您可以编写以下内容
^....(?<!zzz_)\w+
^？
这不是一个好的“回头看”的例子！有什么理由你需要这样做而不是像这样做吗？@alfasin没关系，我只是想理解消极的回头看。@emodroket:因为你的建议根本不起作用；（.你觉得[^（zzz)）怎么样？）
match@JESUISCHARLIE Hm.理由很好。很有趣。谢谢。你能解释一下这是怎么回事吗？@thomas我添加了一个解释。希望它能帮助你：）@阿尔法辛：是的，这是一个前瞻性的问题。好吧，问题的标题要求的是一个前瞻性的解决方案，而不是前瞻性的。你在最后一行上发布的解决方案不会涵盖少于4个字符的行！