Regex shell脚本：如何将进程运行时间与保存时间进行比较？

Bash脚本应该检查某个进程的运行时间是否超过一定的分钟数，如果超过一定的分钟数，则将其杀死

我可以通过以下方式获得运行时间

ps -aux | grep ProgramName | grep -v grep | awk '{print $10}'

---

例如，它给出了

9:47.31

。但我应该在哪里进一步检查它是否大于，比如说10分钟阈值？

这里有一种可能的方法：

for time in `ps auxwww  | awk '{print $10}'`; 
do  
SEC=`echo $time | cut -d":" -f2`; 
MIN=`echo $time | cut -d":" -f1`; 
TOTALTIMEINSEC=`echo $SEC+$MIN*60 | bc`; 
echo "the time in sec is:" $TOTALTIMEINSEC; done

顺便说一句，你不需要gerp-v grep，你可以：

grep [P]rogramName

---

也就是说，我很想看到其他解决方案，因为我觉得我正在回收这些方法…

这里有一种可能的方法：

for time in `ps auxwww  | awk '{print $10}'`; 
do  
SEC=`echo $time | cut -d":" -f2`; 
MIN=`echo $time | cut -d":" -f1`; 
TOTALTIMEINSEC=`echo $SEC+$MIN*60 | bc`; 
echo "the time in sec is:" $TOTALTIMEINSEC; done

顺便说一句，你不需要gerp-v grep，你可以：

grep [P]rogramName

---

这就是说，我希望看到其他解决方案，因为我觉得我正在循环使用这些方法…

首先，您可以通过以下方法避免不必要的grep-v grep和awk舞蹈：

$ ps -o time `pidof ProgramName`

在我的linux机器上，这似乎以HH:MM:SS格式给出了时间

考虑到

pidof ProgName

可能会给出多个值，您可以使用

tail-n+2 | head-1

或类似的方法来处理

现在，要获取持续时间，您可以将时间转换为秒：

$ seconds=$(printf "%d * 3600 + %d * 60 + %d\n" $(ps -o time $(pidof ProgramName)|tail -n +2|head -1|sed -e 's/:/ /g')|bc)

---

请注意，

ps-o time

给出的时间也可能是这种格式：

D-HH:MM:SS

其中D是天数。

首先，您可以避免不必要的grep-v grep和awk舞蹈，改为使用以下格式：

$ ps -o time `pidof ProgramName`

在我的linux机器上，这似乎以HH:MM:SS格式给出了时间

考虑到

pidof ProgName

可能会给出多个值，您可以使用

tail-n+2 | head-1

或类似的方法来处理

现在，要获取持续时间，您可以将时间转换为秒：

$ seconds=$(printf "%d * 3600 + %d * 60 + %d\n" $(ps -o time $(pidof ProgramName)|tail -n +2|head -1|sed -e 's/:/ /g')|bc)

---

请注意，

ps-o time

给出的时间也可能是这种格式：

D-HH:MM:SS

其中D是天数。

以下是您需要的用于用例的awk 1行程序：

ps -o etime -C ProgramName | awk -v MAX=600 '{split($0, a, ":"); if (length(a)==2) sec=a[1]*60+a[2]; else if (length(a)==3) sec=a[1]*3600+a[2]*60+a[3]; if (sec>MAX) print "Elapsed"; else print "Not Elapsed"}'

还要注意的是，

ps-o etime-C ProgramName

提供了自ProgramName运行以来的时间，因此不需要使用过于复杂的命令来获得这段时间

重要提示：还请记住，对于已运行超过一天的进程，您将获得

ps

命令的输出，类似于

1-21:48:48

。我的awk命令中没有涉及这个案例，但是您可以使用与我上面所示相同的

awk的split

命令

更新：根据下面的评论，在没有

-C ProgramName

选项的情况下，将此版本用于FreeBSD或任何其他Unix版本（例如：Mac）

ps -o etime=,command= | awk -v MAX=600 '/ProgramName/ && !/awk/ {split($1, a, ":"); if (length(a)==2) sec=a[1]*60+a[2]; else if (length(a)==3) sec=a[1]*3600+a[2]*60+a[3]; if (sec>MAX) print "Elapsed"; else print "Not Elapsed"}'

---

以下是您的用例所需的awk 1衬里：

ps -o etime -C ProgramName | awk -v MAX=600 '{split($0, a, ":"); if (length(a)==2) sec=a[1]*60+a[2]; else if (length(a)==3) sec=a[1]*3600+a[2]*60+a[3]; if (sec>MAX) print "Elapsed"; else print "Not Elapsed"}'

还要注意的是，

ps-o etime-C ProgramName

提供了自ProgramName运行以来的时间，因此不需要使用过于复杂的命令来获得这段时间

重要提示：还请记住，对于已运行超过一天的进程，您将获得

ps

命令的输出，类似于

1-21:48:48

。我的awk命令中没有涉及这个案例，但是您可以使用与我上面所示相同的

awk的split

命令

更新：根据下面的评论，在没有

-C ProgramName

选项的情况下，将此版本用于FreeBSD或任何其他Unix版本（例如：Mac）

ps -o etime=,command= | awk -v MAX=600 '/ProgramName/ && !/awk/ {split($1, a, ":"); if (length(a)==2) sec=a[1]*60+a[2]; else if (length(a)==3) sec=a[1]*3600+a[2]*60+a[3]; if (sec>MAX) print "Elapsed"; else print "Not Elapsed"}'

---

这适用于程序运行不到一天的情况

THRESH=360
ps auxwww | grep [P]rocessname | awk '{print $10}' | sed -e 's/:/ /; s/\.[0-9]*$//' | while read m s; do 
  let total=${m}*60+${s}
  if [ $total -gt $THRESH ]; then 
    echo "${total} seconds total is over threshold of ${THRESH} seconds"
  fi
done

---

如果您想要更高的阈值，您将需要在提取进程时间方面添加更多的逻辑，但在这一点上，我会将内容放入perl/ruby脚本中，并通过

`ps auxww

w`

获取信息，这将适用于程序运行不到一天的情况

THRESH=360
ps auxwww | grep [P]rocessname | awk '{print $10}' | sed -e 's/:/ /; s/\.[0-9]*$//' | while read m s; do 
  let total=${m}*60+${s}
  if [ $total -gt $THRESH ]; then 
    echo "${total} seconds total is over threshold of ${THRESH} seconds"
  fi
done

---

如果您想要更高的阈值，那么您需要在提取进程时间方面添加更多的逻辑，但在这一点上，我会将内容放入一个perl/ruby脚本中，并通过

`ps auxww

w`

服务器在FreeBSD共享主机上获取信息pidof'命令在那里不可用。在这种情况下，您希望将

pidof

替换为

pgrep

服务器位于FreeBSD共享主机上“pidof”命令在那里不可用。在这种情况下，您要用FreeBSD 6.2上的

pgrep

@anubhava-C开关替换

pidof

，则执行其他操作，所以，也许这些丑陋的grep仍然是需要的。请在上面的FreeBSD平台更新部分检查我的答案。我只在Update to-o etime-o命令中更改了ps选项，现在它可以工作了！谢谢你，阿努巴瓦！不客气，很高兴它成功了。

ps-o etime-o command

和

ps-o etime=-o command=

之间的区别在于前者中有一行额外的头。@FreeBSD 6.2上的anubhava-C开关做了其他事情，所以，也许这些丑陋的grep仍然是需要的。请在上面的FreeBSD平台更新部分检查我的答案。我只在Update to-o etime-o命令中更改了ps选项，现在它可以工作了！谢谢你，阿努巴瓦！不客气，很高兴它成功了。

ps-o etime-o command

和

ps-o etime=-o command=

之间的区别是前者中有一行额外的头。Box是FreeBSD 6.2，共享宿主，如果这使senseBox是FreeBSD 6.2，共享宿主，如果这使senseIt不喜欢秒部分的浮点性质：2*60+43.97：表达式中的语法错误（错误标记为“.97”）你是对的。我在sed逻辑中添加了另一位，以便从秒中删除浮点部分（如果存在）。它不喜欢秒部分的浮点性质：2*60+43.97：表达式中的语法错误（错误标记为“.97”）你是对的。我在sed逻辑中添加了另一个位，以便从秒中去掉浮点部分（如果它存在的话）。