Regex 用于解析xaml绑定语法的正则表达式

和往常一样，正则表达式让我头疼

我想解析以下字符串（作为示例）：

Client: {Path=ClientName}, Balance: {Path=Balance, StringFormat='{0:0.00}'}
Client: {Path=ClientName}, Balance: {Path=Balance, StringFormat='Your balance is {0:0.00}.'}

我正在寻找一个正则表达式（或任何其他方法），它可以按如下方式拆分字符串，然后获得每个字符串的单个键/值。（想法是将其中的每一个解析为XAML绑定）

目前，我有下面的正则表达式来分割字符串，但是由于值中的“}”而被StringFormat的值搞混了

(?<!'){(.+?)}(?!')

（？
你知道我怎样才能做到这一点吗

谢谢！
一次又一次地解决同一个问题真的很累，但现在你要做的是：

从技术上讲，你做错了，你应该使用解析器，正则表达式不是用来处理嵌套匹配括号的，诸如此类。我们可以一起破解这个，为什么不呢

/(?<!'){([^'}]|'[^']+')+}(?!')/

/（？
它的核心是寻找两样东西：a）任何不是
}
或
字符（
[^'}]
）的东西，以及b）任何看起来像字符串的东西（
'[^']+'
）。它假定一个字符串是一个引号、一堆非引号文本和另一个引号。举个例子，这应该行得通

但是，它将无法匹配
“这是一个带有引号的字符串”
，因为它不是为转义引号而设计的。添加这一点很简单，涉及到应用我们刚才应用的原则，所以我将把它留给您来确定是否可以。你似乎对正则表达式很在行，至少在你问它之前你已经开始了，所以我认为你可以找出如何使它在字符串中匹配
\'

编辑：您使用的是
”
s而不是
“
s。对此很抱歉。
正如经常发生的那样，regex并不是这项工作的最佳工具。有什么理由必须用regex来做吗？老实说，我只是假设可以用regex来做，只是我对这个话题的无知。我真的愿意接受任何建议！它可以用正则表达式完成，但这是懒惰的黑客解决方案。有更好的工具来完成这项工作，但是正则表达式对于大多数目的来说可能“足够好”，没问题。不过，我建议您阅读一些正则表达式的理论局限性。正则表达式可以匹配带引号的字符串（即“\”），但不能匹配带括号的括号（即{{}}）。如果要解析的文本变得更加复杂（特别是沿着嵌套括号的行），那么应该找到另一种解决方案。现代正则表达式可以做到这一点，但它很粗糙，而且不必要地难以正确写入/读取/维护/升级。
/(?<!'){([^'}]|'[^']+')+}(?!')/