Regex 邪恶模式下的Emacs和正则表达式

在邪恶模式下使用Emacs，我遇到了包含\ \的正则表达式的问题，例如

/TAG1\_.\{-}TAG2
/TAG1\_s*TAG2

例如，第一个正则表达式在Vim中用于查找TAG1和TAG2之间的任何文本块，包括空格和新行。它会匹配的

TAG1
text

more text TAG2

然而，在Emacs邪恶模式下，只要我键入\ \，就会收到一条过早结束正则表达式的错误消息。另外 不带\ \的搜索，如

按预期工作，因此问题特别是\ \的问题。我试着玩一些邪恶的团体设置，但没有用。有没有迹象表明问题出在哪里

---

注意：无论我是否使用GUI，问题都会发生。在Vim中，我没有遇到任何类型的问题

这不是邪恶模式的问题，在emacs正则表达式中\有一个特殊的含义。来自emacs

\有两个函数：它引用包括“\”在内的特殊字符，并引入其他特殊构造

因为“\”引用特殊字符，“\$”是只匹配“$”的正则表达式，“[”是只匹配“[”的正则表达式，依此类推

您必须转义\，因此要搜索标记\需要输入regexp标记\\

---

您可能会发现该页面对于学习elisp正则表达式非常有用。

这不是邪恶模式的问题，在emacs正则表达式中\具有特殊含义。来自emacs

\有两个函数：它引用包括“\”在内的特殊字符，并引入其他特殊构造

因为“\”引用特殊字符，“\$”是只匹配“$”的正则表达式，“[”是只匹配“[”的正则表达式，依此类推

您必须转义\，因此要搜索标记\需要输入regexp标记\\

---

您可能会发现该页面对于学习elisp正则表达式非常有用。

如果您在回复@Iqbal时说，您试图匹配TAG1，后跟零个或多个空格字符或换行符，后跟TAG2，那么在Emacs中，该页面的regexp是这样写的： TAG1[\n]*TAG2

---

是的，您有义务阅读本手册的regexp部分。不同的语言处理regexp的方式不同，Emacs Lisp也不例外。

如果您在回复@Iqbal时说，您试图匹配TAG1，后跟零个或多个空格字符或换行符，后跟TAG2，那么在Emacs中，您就需要匹配一个regexpt是这样写的： TAG1[\n]*TAG2

---

是的，您有义务阅读手册中的regexp部分。不同的语言处理regexp的方式不同，Emacs Lisp也不例外。

当表达式只是\ \时，它与什么匹配？通常不需要转义。一些自制引擎使用类似的功能来表示当表达式只是/\ \表示输入不完整。如果使用\ \而不转义，它将被视为任何其他字符，如预期的那样：例如/TAG1\u s*TAG2找到字符串TAG1\u sTAG2，但我想找到的是TAG1 TAG2！当表达式只是\ \时，它匹配什么？通常不需要转义。一些自制引擎使用类似这样的功能来表示meta-ex示例\当表达式只是/\ \时，它表示输入不完整。如果使用\而不转义，它将被视为任何其他字符，如预期的那样：例如/TAG1\u s*TAG2找到字符串TAG1\u sTAG2，但我想找到的是TAG1 TAG2！感谢您的回答，Iqbal。但是，我没有搜索标记\。Vim中类似于/TAG1\us*TAG2的正则表达式尝试查找序列TAG1TAG2，其中TAG1和TAG2可能被任意数量的空格或新行分隔。这是我在邪恶模式下想要的行为…并且它不是通过再次转义来实现的，即/TAG1\\\ s*TAG2不起作用。为了清晰起见，我编辑了我的原始问题。再次感谢链接，我正在查看它，也许我会找到s解决方法。@summer要匹配搜索替换中的换行符，需要键入C-q C-j，以便regexp可以是TAG1[[：space:]^j]*TAG2按C-q C-j进入^j谢谢你的回答，Iqbal。但是，我没有搜索TAG\。Vim中类似于/TAG1\\u s*TAG2的正则表达式试图找到序列TAG1TAG2，其中TAG1和TAG2可能被任意数量的空格或新行分隔。这是我在邪恶模式下想要的行为…并且它不能通过再次转义来实现，i、 e./TAG1\\\\u s*TAG2不起作用。为了清楚起见，我已经编辑了我的原始问题。再次感谢链接，我正在查看它，也许我会在那里找到解决方案。@summer要匹配搜索替换中的换行符，您需要键入C-q C-j，以便regexp可以是TAG1[：space:^j]*TAG2按C-q C-j输入^j谢谢你的回答@Drew。当然，这并不是我想省去阅读Emacs regexp部分的麻烦。令人困惑的是，我认为，因为我使用的是邪恶模式，我必须处理

---

正则表达式与Vim中的正则表达式一模一样，我是一个非常新的Emacs用户。我知道事实并非如此，我感谢你和伊克巴尔为我指明了正确的方向；我理解。总的来说，Emacs有自己的做事方式——有时是出于很好的理由，有时主要是为了歇斯底里的葡萄干。但是Emacs非常擅长的一件事是帮助您理解它。我对任何了解Emacs的人的第一个建议是：询问Emacs。近40年来，它一直标榜自己是自我记录的，这证明解释自己至少是它认真对待的事情。它通常做得很好。gateway正在学习从C-h C-h可以获得什么，以及如何在两本Emacs手册中使用。祝你愉快。谢谢你的回答@Drew。当然，我并不想省去阅读Emacs regexp部分的麻烦。令人困惑的是，我认为，因为我使用的是邪恶模式，我必须像在Vim中一样处理正则表达式，我是一个新的Emacs用户。我知道事实并非如此，我感谢你和伊克巴尔为我指明了正确的方向；我理解。总的来说，Emacs有自己的做事方式——有时是出于很好的理由，有时主要是为了歇斯底里的葡萄干。但是Emacs非常擅长的一件事是帮助您理解它。我对任何了解Emacs的人的第一个建议是：询问Emacs。近40年来，它一直标榜自己是自我记录的，这证明解释自己至少是它认真对待的事情。它通常做得很好。gateway正在学习从C-h C-h可以获得什么，以及如何在两本Emacs手册中使用。享受

/TAG1\n*TAG2