Regex 正则表达式-仅在一行中匹配单词一次

案例：

再见，你好，再见

再见你好你好再见

我想匹配第1行（只有“hello”一次！） 不想匹配第2行（多次包含“hello”）

试着用消极的向前看向后看什么的。。。没有任何真正的成功。

一个简单的选项是（使用多行标志，而不是全部点）：

首先，检查两次您没有“hello”，然后至少检查一次您有“hello”。
还有其他方法可以检查相同的东西，但我认为这一个非常简单

---

当然，您可以简单地匹配

\b hello\b

并计算匹配数…

因为您只担心单词（即用空格分隔的标记），所以您可以在空格上拆分，然后查看“hello”出现的频率。因为您没有提到语言，下面是一个Perl实现：

use strict;
use warnings;

my $a1="ehello goodbye hellot hello goodbye";
my $a2="ehello goodbye hello hello goodbye";

my @arr1=split(/\s+/,$a1);
my @arr2=split(/\s+/,$a2);

#grab the number of times that "hello" appears

my $num_hello1=scalar(grep{$_ eq "hello"}@arr1);
my $num_hello2=scalar(grep{$_ eq "hello"}@arr2);

print "$num_hello1, $num_hello2\n";

输出是

1, 2

---

通用正则表达式是：

^(?:\b(\w+)\b\W*(?!.*?\b\1\b))*\z

尽管颠倒这场比赛的结果可能会更干净：

\b(\w+)\b(?=.*?\b\1\b)

---

这是通过匹配一个单词并捕获它来实现的，然后通过前向和后向引用确保它不在字符串中的任何位置。

为什么不只查找一次，然后检查它是否不存在？这样的重复似乎少了一点。@Wiseguy-像

^.*hello（？！*hello）

这样的模式不起作用，因为它总是匹配行的最后一个

hello

。您需要类似于

^（？（？！hello）.*hello（？！hello）

的东西，这并不是很优雅。我可能错过了一些简单的事情…@Wiseguy-不。正则表达式引擎试图匹配，而不是失败。它可以匹配，所以它会匹配。工作，简单，易懂。Doh，我误读了这个问题，认为

hello

可以是任何单词，正则表达式的目的是确保没有单词重复。将留下答案，以防任何人感兴趣。

\b(\w+)\b(?=.*?\b\1\b)