Regex 正则表达式匹配所有不以开头的行==

这应该很简单，但我一直有麻烦。我想用perl编写一个正则表达式来匹配所有不以“==”开头的行。我创建了这个表达式：

^[^\=\=]*

这在我使用的正则表达式测试仪中运行良好，但当我运行perl脚本时，会出现一个错误，说明：

POSIX语法[==]保留用于正则表达式中的未来扩展

---

脚本终止。我想我使用了一些错误的语法，但是我没有发现任何与此相关的东西。有人有更好的方法来匹配这些行吗？

您的正则表达式不正确，例如，它以

=a

作为输入失败。

---

一种方法是使用与Perl兼容的正则表达式（PCRE）：

^（？！==）

您的正则表达式是不正确的，例如，它以

=A

作为输入失败。

---

一种方法是使用与Perl兼容的正则表达式（PCRE）：

^（？！==）

您误解了字符类在正则表达式中的工作方式

字符类由方括号

[…]

分隔，通常与它所包含的任何一个字符相匹配。因此

[abc]

将匹配

a

、

b

或

c

，但仅匹配

aa

或

cbc

的第一个字符。您可能知道也可以使用范围，例如

[a-c]

您还可以像前面所做的那样对类进行求反，这样

[^a]

将匹配任何一个不是

a

的字符，例如

z

或

&

，但只匹配

zz

的第一个字符

在类中复制字符不会改变它匹配的内容，因此

[aardvark]

将恰好匹配

a

、

d

、

k

、

r

或

v

中的一个，并且相当于

[adkrv]

您的正则表达式模式使用字符类

[^\=\=]

。不需要转义等号，复制它也没有效果，因此您可以使用等价的

[^=]

，它将匹配除等号以外的任何单个字符

=

您收到该错误消息的原因是，字符类以

[=

开头，以

=]

结尾（只是

[=]

不算在内），保留用于尚未实现的特殊行为。如上所述，通常没有理由编写具有相同字符多次出现的字符类，因此不允许这种构造是合理的

有这样的说法吗

---

POSIX语法[==]保留给正则表达式中的未来扩展；标记为您误解了字符类在正则表达式中的工作方式

字符类由方括号

[…]

分隔，通常与它所包含的任何一个字符相匹配。因此

[abc]

将匹配

a

、

b

或

c

，但仅匹配

aa

或

cbc

的第一个字符。您可能知道也可以使用范围，例如

[a-c]

您还可以像前面所做的那样对类进行求反，这样

[^a]

将匹配任何一个不是

a

的字符，例如

z

或

&

，但只匹配

zz

的第一个字符

在类中复制字符不会改变它匹配的内容，因此

[aardvark]

将恰好匹配

a

、

d

、

k

、

r

或

v

中的一个，并且相当于

[adkrv]

您的正则表达式模式使用字符类

[^\=\=]

。不需要转义等号，复制它也没有效果，因此您可以使用等价的

[^=]

，它将匹配除等号以外的任何单个字符

=

您收到该错误消息的原因是，字符类以

[=

开头，以

=]

结尾（只是

[=]

不算在内），保留用于尚未实现的特殊行为。如上所述，通常没有理由编写具有相同字符多次出现的字符类，因此不允许这种构造是合理的

有这样的说法吗

---

POSIX语法[==]保留给正则表达式中的未来扩展；标记为从下面检查来自tchrist的答案从下面检查来自tchrist的答案谢谢您的答案。我明白为什么这比我做的更有意义了。谢谢你的回答。我明白为什么这比我做的更有意义。

unless ( /^==/ )

if ( not /^==/ )